Януш Вишневский изучает любовь как живой организм — помещая ее в разные жизненные ситуации, меняя место, время и характеры. Он ставит опыты над любовью и даже препарирует ее, пытаясь найти ответ на древний как время вопрос: что есть Любовь и можно ли управлять этим мощным стихийным чувством?
Но всякий раз она поворачивается к человеку новой гранью, ускользает и одурачивает, оставаясь загадочной и непостижимой как сама жизнь; биение пульса, приток крови.
Впечатления о книге:
matuska_che про Вишневский: Приток крови [Ukrwienie ru] (Современная проза)
28 01
Первая книга Вишневского, которую я согласилась прочитать (возможно, меня подкупил сравнительно маленький объем опуса). И сразу же вопрос: интересно, он работает в качестве колумниста и журналиста? У него получаются отличные "статьи" - в данном случае, о любви. Немного научной статистики, немного личного опыта, часто драматичная развязка или намек на нее - не сказала бы, что это художественная литература в полном смысле слова, и уж тем более это не интеллектуальное чтение, но читать приятно и легко.
Не понимаю, за что все так его ругают.
decim про Бенедикт Константинович Лившиц
26 03
Убит в 1938. А переводы печатались и до сих пор печатаются.
Насчёт невостребованности. Самое невостребованное было - недаровитых авторов 1950-х. В букинистике, помню, одно время до потолка стопки всякого "Рассвета в степи" ………
Дей про Орден Архитекторов
24 03
Ладно, я осилила 9 книг. Продолжение ждать не буду. Стоит держать в уме, что произведение для детей среднего школьного возраста. МС махровейшее. Злодеи картоннейшие. Короче, ужас-ужас, но голову разгрузить можно.
mysevra про Лазарчук: Гиперборейская чума (Фэнтези, Городское фэнтези, Ироническая фантастика)
24 03
Живо так, местами я даже смеялась вслух, что случается чрезвычайно редко. Интересный сюжет и ощущение вольницы тех годов – лично меня это подкупило, я не обращала внимание на мелкие огрехи, в т.ч. невыразительный финал. Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: