Наши люди в чужом мире. Группа специального назначения отправляется на необычную операцию и проваливается незнамо куда. А потом пытается вернуться домой.
Впечатления о книге:
Idler про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 03
To ECAD: На руси действительно не было ни одного месторождения серебра. Более того, вы таки не поверите, но и сейчас в России нет ни одного нормального месторождения серебра. Небольшие количества добываются (со скрипом и через задницу) в двух полиметаллических месторождениях (в ханты-мансийске и еще где-то). Это вам, блин, не Аргентина, и даже не Норвегия...
ECAD про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 03
Мне показалось чтиво скучным. Написано неплохо, но затянуто. Не хватает интриги.
.
Автор, разве на Руси были проблемы с серебром? Удивительно!)
.
ГГ и его команда явно не "военные спецназовцы", а команда ликвидаторов. Разница есть и она существенна. Так что майор здраво оценивает свои посмертные перспективы. Меня искренне удивило его желание вернуться в родной мир. Зачем?
Георг_73 про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05
Начало - явная альтернативная история (в истории - "киевский патриарх", в наши дни - "последняя мировая война" и т.п., то есть мир не наш, хотя в мелочах и сделанный очень похожим) с отдельными элементами фэнтези.
А дальше - чистое фэнтези. Классическое фэнтези, с вампирами, эльфами, гномами и орками. Разве что оборотней не хватает.
.
Написано хорошим языком, стиль изложения довольно интересный, хотя затянуто сильно. И развития сюжета почти нет, видимо планируется серия из множества книг. Осилит ли автор? - посмотрим.
Читать в основном интересно.
.
P.S.
Не понятно, с какого бодуна майор (один из ГГ) решил что христианский Бог за его работу (т.е. работу военного спецназовца) "стопроцентно гарантирует вечные муки после смерти"?
Что за враньё?
Ладно другие воззрения майора - это обычные тараканы в головах атеистов (чуть ли не в половине фантастических книг подобный бред прочитать можно).
Но эти слова - просто откровенная ложь.
Андрей1565 про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 03
Идея наверное не плоха. Убрать бы всякую воду.. описания, повторения, совершенно излишнюю детализацию второстепенных каких то вещей и событий. Пловину от этого оставить. Добавить экшена. А то впечатление создается, что это даже не обычная" накрутка" текста, а просто черновик, из которого автор лишние " наброски" убрать забыл.
ИТОГО.. читать можно, но лучше б автор все таки доработал книгу и убрал лишнюю нудятину.
urgor про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Хорошая книга. Очень порадовало освещение событий с точки зрения разных героев, помоему повторы книгу не то, что не портят, а делают только лучше. Правда затянуто.. Читая перелистывал целые абзацы всяких описаний, при этом ничуть не теряя нить повествования.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: