Людям кружат голову богатство и власть, бесов манит огонь человеческих душ. Но и те и другие лишь марионетки скрывающегося во тьме кукловода. Игрока, для которого раздирающая Святые земли война не более чем способ добиться собственной цели. Вот только даже призрачные нити оставляют следы, а значит, рано или поздно рыцари плаща и кинжала нанесут ответный удар. И пусть холодная сталь бессильна против порождений Бездны, но иной раз грязные приемы в буквальном смысле слова творят чудеса.
Агент тайной службы Себастьян Март получил еще один шанс, но по силам ли ему переиграть таинственного Жнеца? И не пожалеет ли он в итоге о несостоявшейся прогулке на эшафот?
mzrgada про Корнев: Жнец (Фэнтези)
15 02
Автор наконец создал полноценный Мир. Не полигон для экстремалов, вроде "Пограничья" или "Последнего города", где все поголовно ждут близкого конца света, а нормальный мир в котором просто живут. Это первый плюс. Живут в этом мире нормальные люди, которые по определению делятся на плохих, хороших и странных. Тривиально (но вполне разумно), что хорошие борются с плохими. Странные же (как им и положено) играют на обе команды. Увы, это - проза жизни: нет черной и белой магии, а есть люди, которые готовы ее использовать во благо или во вред. Констатация этого факта - второй плюс книг. Нет истерического надрыва, с которым глобальное Добро борется со столь же глобальным Злом. Речь идет просто о выживании, так что, господа, ничего личного. При нужде облобызаемся в уста с САМЫМ ПЛОХИМ, и оттяпаем голову САМОМУ ХОРОШЕМУ. Это называется "достоверность" и является третьим плюсом романов.
В этот мир можно поверить, хотя бы потому, что он логичен и живет по тем законам, которые являются универсальными для любого человеческого общества. Магия же в этом мире определенно вторична и является лишь инструментом борьбы хороших с плохими. Причем, десятым в списке, потому что главное в сюжете - это кто кого передумает. За Корневым такого раньше не водилось и, ИМХО, я считаю это самым очевидным признаком прогресса самого автора. Писать тупые боевики - ума не надо. Писать умные боевики с нетривиальным сюжетом - это серьезная заявка на будущее.
Пока это лучшее, что я прочитал у автора. Буду ждать еще.
Perca про Корнев: Жнец (Фэнтези)
27 12
Увлекательно, даже очень. Удивительно, но автору удалось завершить серию уже второй книгой. После "Скользкого" это подвиг.
Летисия про Корнев: Жнец (Фэнтези)
11 02
Книга написана ровнее первой части, но, на мой взгляд, все же менее интересна. Чем-то начало меня больше зацепило. Наверное, тем, что там на первом плане были личности, завязывание отношений, там была Тайна, а во второй части все подчинено цели. Герою некогда подумать, пообщаться, у него нет времени на переживания - он страну спасает. Первая часть более детективная, а вторая - более боевая.
лоцман про Корнев: Жнец (Фэнтези)
23 01
Как по мне цикл Экзорцист банальщина полная бледная тень цикла о Приграничье, в котором автор действительно создает уникальный мир,впрочем это стандартный конец авторов погнавшихся за длинным рублем.
КОТ БАЮН про Корнев: Жнец (Фэнтези)
28 12
Отличная задумка и исполнение:
+нелинейный сюжет
+оригинальная система магии
+несколько главных героев
+политико-шпионскии игры (что я особо ценю в фэнтази)
+и самое главное это логически законченное произведение
Короче АВТОР-респект тебе.Пиши еще!!!
MaОrin про Корнев: Жнец (Фэнтези)
28 11
здорово,мне понравилось и даже чуть больше первой части.Правда было бы лучше ,если больше Себастьяна Мерта было,откуда он вообще,его детство,становление и все такое прочее.Было бы интересно))
akira про Корнев: Жнец (Фэнтези)
28 09
Все таки тут больше детектива.
Книгу стоит прочитать.
Snegovic про Корнев: Жнец (Фэнтези)
23 09
Хорошее продолжение первой части. Напомнило Пересмешника Пехова, детективной частью. Так же, спокойно, вдумчиво, вроде бы все и понятно, но цепляет. Все те же лица первой части но более динамично и запутано. Отлично.
Albert Anastasia про Корнев: Жнец (Фэнтези)
14 09
За что люблю Корнева, так это за то, что от его книг невозможно оторваться. Бывают, конечно, неудачные типа ПГ, но в целом великолепно пишет. Так и сейчас, прочел за две ночи. Отличная диалогия,
nightrunner про Корнев: Жнец (Фэнтези)
14 09
Чуть слабее первой части но все равно очень, очень хорошо. Пеши есчо!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!