Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде 2138K, 180 с.(скачать) издано в 2012 г. Яуза в серии Сталина на вас нет! Добавлена: 12.09.2012
Аннотация
НОВАЯ книга ведущего историка-сталиниста, автора бестселлеров «За что сажали при Сталине» и «За что Сталин выселял народы»! Разоблачение грязных методов «либеральных» клеветников, собаку съевших на лжи, подлых трюках и осквернении советской истории. Опровержение самых черных мифов о Вожде.
«Культ личности Сталина»? Но сам Иосиф Виссарионович не раз отказывался от наград и постоянно одергивал льстецов (да и не нынешним политиканам, прописавшимся в «телеящике», сокрушаться о культе личности — «какая личность, такой и культ»)! «Трусливый тиран»? Но даже заклятые враги отдавали должное мужеству и несгибаемой воле Вождя! «Невинные жертвы репрессий»? Но разве невинны заговорщики и террористы, враги народа и предатели Родины? Разве не обязана власть карать воров и взяточников, нарушителей техники безопасности и виновников аварий и катастроф, которых при Сталине было на порядок меньше, чем в «демократической России»!
Выводя на чистую воду иуд-антисталинистов, ловя их за руку на подтасовках, передергивании фактов и бесстыжем вранье, эта книга неопровержимо доказывает, что в основе всех кампаний по «разоблачению культа личности» лежит грубая ложь, фальсификации и провокации врагов России!
Впечатления о книге:
Alychka про Пыхалов: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде (История, Публицистика)
31 03
...история показывает, что успешно страной может управлять только царь с разумом, в меру добрый и в меру жестокий,...
потому что вокруг прeстола всегда окапываются гиены.... , и ждущие в нетерпении, когда <Акила> постареет и промажет...
Losano про Пыхалов: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде (История, Публицистика)
17 09
Сталина вспоминают потому что сейчас гигантскими масштабами растет количество воров.Послушать С.М.И.и походить по кабинетам чиновников можно подумать что власть полная у одних воров.А карикатурные попытки справиться с ворами уже даже не смешны."Были перегибы и ошибки"но не слишком ли их было много?Если применение пыток не было санкционировано то почему изуродовали Блюхера,сломаны ребра у Рокоссовского.Зачем на 80-90%уничтожили высший командный состав армии и разведки?За что казнен Косарев(ген.сек.комсомола!)и как обьяснить"сьезд расстрелянных"?Не слишком ли много ошибок и врагов?А если отрицать документальные данные то о чем говорить.....
Shalalak про Пыхалов: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде (История, Публицистика)
15 09
Конкретно на Рокоссовского были доносы участников заговора военных. Органам пришлось разбираться. Увы, с нарушением норм социалистической законности. :(((
Между прочим, когда Хрущев потребовал участия маршала в антисталинской вакханалии, Константин Константинович наотрез отказался участвовать в этом шабаше. За что и пострадал - мгновенно был снят с должности Замминистра обороны СССР и выперт в отставку.
Что касается Блюхера - то этот пострадал исключительно за дело. Развал и разложение частей ЗабВО, пьянство, саботаж решений правительства во время военного конфликта на Хасане - его рук дело.
90%-е уничтожение командного состава и разведки - миф, о чем собсно и пишется в этой книге, а также книге "Великая оболганная война". С документальным обоснованием.
ase67 про Пыхалов: Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде (История, Публицистика)
13 09
Drosselmeier и Волк-59 у вас оплата за комменты какая: по сдельная или повременная? Или у вас просто моск пострадал при рождении? Вы книги хотя бы для приличия и разнообразия ради читайте, прежде чем свое дерьмо печатать.
Дей про Орден Архитекторов
24 03
Ладно, я осилила 9 книг. Продолжение ждать не буду. Стоит держать в уме, что произведение для детей среднего школьного возраста. МС махровейшее. Злодеи картоннейшие. Короче, ужас-ужас, но голову разгрузить можно.
mysevra про Лазарчук: Гиперборейская чума (Фэнтези, Городское фэнтези, Ироническая фантастика)
24 03
Живо так, местами я даже смеялась вслух, что случается чрезвычайно редко. Интересный сюжет и ощущение вольницы тех годов – лично меня это подкупило, я не обращала внимание на мелкие огрехи, в т.ч. невыразительный финал. Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: