Один выбор может вас изменить… или разрушить. Но у каждого выбора есть последствия. Со всеми этими беспорядками во фракциях Трис Приор должна продолжать пытаться спасти тех, кого она любит. Она сталкивается с горем, прощением, преданностью, политикой и любовью. День инициирования должен был стать для Трис празднованием ее победы и официальной принадлежности к ее фракции, вместо этого он закончился полным кошмаром. Война в самом разгаре, конфликты между фракциями разрастаются. Теперь необходимо решать, на чьей ты стороне, разгадывать тайны, а выбор становится еще более опасным и необратимым. Измененная собственными решениями, испытывающая горе и вину Трис должна теперь сделать важные открытия и изменить свои отношения, а также полностью разобраться в том, что значит быть Дивергент, даже если она не понимает, что в итоге может потерять.
Green Valley про Рот: Инсургент [Insurgent ru] (Социальная фантастика, Любовная фантастика)
26 12
Продолжение Дивергента, если честно понравилось мне меньше, хотя книга тоже достойная. Теперь с Трис все внимание переключается на мир: разные фракции - разные подходы. В 1 книге в основном доминировали 2 фракции: Отречение и Бесстрашие - о них почти все и рассказывалось.
Во второй части автор уделила внимание всем остальным, показывая, что не все так, как кажется. Дружелюбные оказались вовсе не такими уж пушистиками(в самом деле, подсыпать наркотики в хлеб, чтобы избежать внутри фракции конфликтов, это на мой взгляд похуже, чем действия Бесстрашных - жестокие, но хотя бы откровенные). Эрудиты - полностью хладнокровные, с медицинской точностью вырезающие всех, кто с ними не согласен. Афракционеры, оказались не таким бомжеватым сбродом, а очень даже хитрой фракцией. Единственное, мне показались невнятно прописаны Искрение, какие то они получились плоские.
Мне понравилась книга тем, что в ней не сохранялся принцип черное всегда черное, белое всегда белое. Дружилюбие, поступок Калеба, все это показывает не 2D мир, это хорошо.
Что не понравилось: отношения Трис и Тобиаса. Всю книгу они ссорятся и выясняют отношения, иногда по надуманным поводам. В конце я уже устала все это читать, конечно героям надо развитие, но надо соблюдать меру, а тут сплошные скандалы.
Количество смертей мне напомнило Голодные Игры, я представляю, какую бойню автор устроит в 3 части. Но в целом книга нормальная, она уступает первой части, но не намного.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: