Другой мир, чужая страна, залитая кровью революции и гражданской войны. Эльфы, гномы, дворяне, мятежники, шпаги и пулеметы, магия и паровые машины — все смешалось в огненном вихре вражды. Что делать, если ты здесь чужак, обычный земной парень, волею темного мага превращенный в лохматое чудище — яггая? Что делать, если теперь ты не можешь произнести больше трех сотен слов? Что делать, если ты всей душой рвешься назад, на Землю, к родным, но здесь на тебя надеются, тебя любят и в тебя верят? И, наконец, что делать, если твои враги окажутся для тебя ближе, чем твои друзья? Будь человеком, даже став яггаем. Будь человеком — и ты все поймешь.
mifisailka про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 11
Очень хорошо, хотя чуть послабее первой книги. Говорят - много роялей, - нет. Рояль один, но большой (магия). Но это совершенно не напрягает. Читал, оторваться не мог. Ждем продолжения. Нафига господин Шарль переброшен в наш мир? Интересно. Автор, пиши!
nt-voyt про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10
Вот ведь интересно – в то время, как космические корабли бороздят….. бр-р-р…. как порядочные авторы жизнеописуют попаданцев, превращающих Россию в непобедимое государство, Костин внутри основного сюжета рисует поподанческую антиутопию: главный герой сталкивается с альтернативным миром – Россия сильная, цена силы – вот такая, оно хорошо? И по моему внутреннему ощущению, именно это является эмоциональный смыслом второй части.
Возможно вторая часть немного «понавороченнее», и от этого теряется некий шарм. И все равно – интересно.
Георг_73 про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Интересный "мир-наоборот", вот только не реальный. Россия в роли США - не реально. Поведение американцев - не от демократии, республиканского правления и богатства. Нет, всё это вторично.
Всё дело в протестантизме. Именно протестантская идеология - база для американского "образа жизни". Автор этого не учёл.
Что касается основного сюжета, то согласен - слишком-слишком много роялей (столько, что за ними и кустов уже не видно). Хотя читать интересно.
andy-sumy про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 08
если читать не думая то вроде-бы как и не плохо, а вот если хоть немного анализировать то роялей ну очень много...
самая бросающаяся в глаза и прямо режущая мозг - ну ТАКОЙ гений этот парнишка не окончивший и средней школы...
не берусь судить где как, но такие "гении" и без лишения языка не могут грамотно оформить свои мысли (ни словами ни на бумаге) :(
и конечно же магия всё объясняет и напрочь заменяет физику
(автор то сбивается на откровенный стёб то снова выравнивается и возвращается к серьёзным проблемам)
littlefenek про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08
Очень неплохое продолжение, и конец логичен. Не очень понравились подробности про революцию (еще с первой книги), поскольку интересовала в основном адаптация ГГ к миру и взаимоотношения с г-ном Шарлем. Запоминается однозначно, читать стоит.
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
