Я, Одиссей, сын Лаэрта-Садовника и Антиклеи, лучшей из матерей. Одиссей, внук Автолика Гермесида, по сей день щедро осыпанного хвалой и хулой, и Аркесия-островитянина, забытого едва ли не сразу после его смерти. Правнук молнии и кадуцея. Сокрушитель крепкостенной Трои, убийца дерзких женихов. Муж, преисполненный козней различных и мудрых советов. Скиталец Одиссей. Герой Одиссей. Хитрец Одиссей. Я! я… Вон их сколько, этих «я». И все хотят вернуться. Возвратившись для других, теперь они хотят вернуться по-настоящему: для себя. Иначе возвращению суждено обернуться самой долгой и беспощадной из всех разлук.
Впечатления о книге:
brustoll про Олди: Одиссей, сын Лаэрта. Человек Космоса (Эпическая фантастика)
08 11
Недавно ехала в общественном транспорте и вспоминала про Ахиллеса. Как Олди его занятно описали, Пирра-рыжая, эти его трансформации. Живо представила, в динамической картинке. Сижу, значит, в окно уставилась, а перед глазами смерть Патрокла и Одиссей с луком против Аполлона, а в наушниках назло музыка печальная... Расстроилась.
А книге отлично за кинематографичность и спецэффекты)))
mzrgada про Олди: Одиссей, сын Лаэрта. Человек космоса (Эпическая фантастика)
08 06
Если говорить о концепте - так, пожалуй, и не хуже чем в "Герой должен быть один". Самоцитирование конечно присутствует, но даже особо не напрягает. Понятно было, что столь богатую мыслю авторы обязательно разовьют. А вот с распределением идей среди пустопорожнего трепа авторы однозначо лажанулись. Не тот это текст, чтобы приникать к каждой строчке "авторской мудрости". ИМХО, читать здесь стоит лишь треть в первом и меньше четверти во втором романе. Смысл и с этого понятен, а все прочее - для фанов и воинствующих эстетов. Да и каких-то особенных "художественных" достоинств я, честно говоря, не заметил. Что авторы - неплохие стилисты, даже спорить не буду. Но главное у стилиста - это чувство меры, а здесь стилистика из метода превратилась в откровенное самолюбование. Ну и для чего это словоблудие? Смысла не прибавилось, а сюжет утонул. Прибавим к этому "творческие" находки. Когда слабоумное старческое бормотание - " Память ты память, моя память" - повторяется десять раз - ладно, это стилистика. А когда по десять раз на ОДНОЙ странице - это уже штамп. И чем тогда "стилисты" Олди отличаются от графомана Андреева? С его "скупой мужской слезой"? Но это еще цветочки. Ягодки - это мантра, которую Одиссей Лаэртид два романа подряд пытается запомнить - "Я вернусь!" Уже на 20-м рефрене сразу вспомнился анекдот про медитирующего зайца: " Я не перну... Я не перну... Ой!... Это не я... Это не я..."
Все вышесказанное - не наезд. Разочарование. Беретесь других учить (см. "10 искушений матерого публициста"), а сами "звездочку" в числе первых словили? Г-да "писатели", не забывайте – пишете вы – НЕ ДЛЯ СЕБЯ. А иначе получится смешной казус – вода осталась, а вот ребенок куда-то делся…
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: