Москау [imobilco] 774K, 187 с.(скачать) издано в 2012 г. АСТ/Астрель Добавлена: 10.06.2012
Аннотация
Что бы случилось, если бы войну выиграли немцы? «Альтернативная история – почва опасная. Вечный вопрос „а что, если…“ вряд ли когда-нибудь перестанет будоражить умы людей – слишком уж большой простор для фантазии он открывает. „Москау“ – книга несколько нетипичная для автора, создавшего такие произведения, как „Апокалипсис Welcome“ и „Элемент крови“. В первую очередь потому, что она написана в более серьезном ключе, нежели предыдущие работы Zотова, хотя фирменная, безжалостная зотовская ирония и здесь постоянно напоминает о себе» (из отзывов на Fantlab.ru).
Впечатления о книге:
Joel про Зотов: Москау [imobilco] (Научная фантастика)
25 10
Прочитал с интересом. Тут много забавных моментов, самый первый из которых - блокировка этой книжки на флибусте. Когда в следующий раз буду общаться с Зотовым, обязательно расскажу об этом - пусть тоже посмеется.
Теперь собственно о сабже. Книжка эта - по большому счету фарс, конечно. Сюрреалистический мир победившего в войне, но проигравшего в столкновении с русским бардаком и коррупцией Третьего Рейха, предварительная концовка в стиле "Эквилибриума", где толпа повстанцев захватывает столицу, приключения ГГ, перемежающиеся с фирменной зотовской иронией, и даже мораль в конце - это хорошо, это интересно, но всё-таки это не самое серьезное произведение на тему альт-истории Второй Мировой войны. Я мог бы сказать, что "Москау" не дотягивает до таких произведений как "Фатерлянд" или "Чайки над Кремлем" - но не стану. Пусть каждый составит свое мнение сам.
-
Пять с минусом. Несмотря на определенное раздолбайство и фэнтези в описаниях мира, книга заставляет о многом задуматься.
изердобль про Зотов: Москау [imobilco] (Научная фантастика)
20 01
Нацизм - всегда будоражил воспаленные мозги отдельных индивидуумов, поэтому интерес к книге думаю, неподдельный у людей. Что касается моего личного мнения, то вполне не плохо и читабельно.
tepmuhyc про Зотов: Москау [imobilco] (Научная фантастика)
27 08
С одной стороны, это еще одна попытка посмотреть на "Мир победившего нацизма" вслед за Ф.Диком и Харрисом (обе эти попытки имхо ниже среднего). С присущим Зотову стебом и иронией. С другой стороны этот "мир победившего нацизма" здорово смахивает на нынешнюю нашу реальность, отраженную в зеркале зотовской иронии.
И за то и за это - ему великое спасибо.
Но, ни то ни другое было не доведено до какого-то логического завершения. Вместо этого присутствует сопливый и беспомощный финал. И за него - тройка.
fantom33 про Зотов: Москау (Альтернативная история)
01 06
А волчара, похоже-таки, выработал условный рефлекс у некоторых читателей, аки академик Иван Петрович Павлов у своих собачек. Только напишет свое любимое <<нечитаемо>> и у них выделяется слюна с желудочным соком. Я бы не стал решать: читать книгу, или нет, только потому, что кто-то там её ругает. ИМХО, он просто прикалуется с лохтората.
су-34 про Зотов: Москау [демоверсия] (Альтернативная история, Недописанное)
06 05
2 The The,
По поводу кто и когда освобождал Дахау в курсе. Это не сложно узнать в наше время. И если тебе, ребе Зе-Зе, хочется строгой историчности (пи@дец, и это после бредоносного текста Зотова!), то пусть будет Аушвиц. Рифмы, правда, нет, но и хрен с ней.
Вопрос закрыт.
"Про "Хрустальный поезд" не прочел?"
Так и быть, прочитаю... Скролим-поскролим… не можем найти... Это глава должна быть? Дело-то серьезное. Нет, ничего нет... Может быть в полной версии? Хмм…
Так, нашел.
"- куда вдруг исчезли семиты и ромаль?!
– Уехали в Африку на Хрустальном поезде
– Их всех убили,
- Триумвират открыл формулу успеха. Надо погрузить людей в сплошное потребление"
Так их все-таки всех убили или как? Какая-то забалтываемая каша.
По скудному диалогу получается, что евреев увезли в Африку и погрузили в сплошное потребление.
В Африке хорошо, это не Таймыр. Поселили, разумеется, под пальмами, на побережье. «Государство Израиль. Климат типично субтропический, средиземноморский». И стали евреи жить-поживать да фюрера добрым словом вспоминать.
Постоянно ловишь себя на мысли, что читаешь бред. Кроме того, просматривается паскудный посыл автора: как плохо, что русские воевали, а не сдались немцам. Мол, все равно «под немцем» ходили исторически. Воевали, чтобы выжить биологически. Воевали как раз потому, чтобы дать возможность тем же евреям жить и кошерный цимес потреблять. В общем, текст - немыслимая мешанина наибанальнейших исторических фактов и альтернативно-компьютерных подростковых фантазий, помесь кукурузы и оябуна.
Kurayami про Зотов: Москау [демоверсия] (Альтернативная история, Недописанное)
12 04
Да уж ладно, нечитабельный бред. Вполне ок, на мой вкус. К тому же, у неё всё-таки другая обложка - но из-за этой обложки её отказались рекламировать в метро. может, и тут не положили из-за того же? :)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!