Любовь оправдывает все… Так ли это? Юные влюбленные ответят: разумеется! Но светское общество, увы, придерживается совсем иных взглядов. А его мнение куда весомее!
Эту нехитрую истину еще предстоит постигнуть молодой гадалке Софии Черновой. По воле судьбы ей придется вместе с огненным драконом и мировым судьей искать загадочного убийцу, заставляя жителей провинциального городка изнывать от любопытства и делиться пикантными сплетнями. Ведь соперничество дракона и мирового судьи из-за привлекательной гадалки, равно как и расследование таинственных событий в библиотеке, – такая благодатная почва для разговоров!
Личные счеты, денежные затруднения, политические интриги… и это отнюдь не полный перечень версий убийства. Но Софию беспокоит другое. Что сильнее – доводы рассудка или голос сердца? Респектабельность или страсть?
Руны не могут одного: раскрыть ворожее тайну ее собственных чувств…
ElenaSizova1980 про Орлова: Любовь до гроба [litres] (Детективная фантастика, Любовная фантастика)
11 04
Несмотря на скандинавские ремарки книга у меня лично вызвала ассоциации с произведениями Тургенева, особенно с "Отцами и детьми". Не надо только понимать буквально. Сходство в мировоззрении героев, местами их высказывания чуть ли не дословно повторяют реплики тургеневских персонажей. Читать приятно, легко представить события на фоне городка в русской глубинке примерно конца XVIII века. Фэнтези не играет принципиальной роли - так, флер, чтобы поярче представить в общем-то неприглядные житейские реалии. Никто из героев у меня не вызвал симпатию, но читать было интересно, как взглянуть на жизнь со стороны.
nina0231 про Орлова: Любовь до гроба [litres] (Детективная фантастика, Любовная фантастика)
08 01
Гремучая смесь скандинавской мифологии, русских имен и фамилий, а так же малых народов в виде драконов, гоблинов и гномов произвела неоднозначное впечатление. Если всё это принять, то получится любовный роман с детективным уклоном. К стилю написания нужно привыкнуть - тяжело воспринимается вначале. Так же очень много описаний всего подряд, не играющих никакой роли, которые можно смело опустить. Объем существенно сократится, а смысл не изменится. Дочитать смогла, значит всё не так уж плохо.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: