В наше время они были «русскими фашистами» – верили в свое «расовое превосходство», ненавидели «черных», орали «хайль», симпатизировали Гитлеру… Пока не провалились в альтернативную реальность, где фюрер выиграл Вторую Мировую и завоевал всю Россию, превратив русских в «низшую расу», «унтерменшей», рабочий скот. И теперь им придется выбирать – служить ли новым «хозяевам», став карателями и «цепными псами» Рейха, или с оружием в руках восстать против оккупантов, чтобы ПОБЕДИТЬ СМЕРТЬЮ ХРАБРЫХ.
Новый роман от автора бестселлера «Последний довод побежденных». Фантастический боевик о «попаданцах», которые даже в коричневом аду не будут жить на коленях. Потому что на коленях не живут, а подыхают. Потому что русского солдата мало убить – его надо еще и повалить. Потому что в СССР не зря начинали учиться чтению и письму с фразы: «МЫ НЕ РАБЫ!».
Oberon_4 про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
22 04
Очень даже хорошо. Жаль, что достаточно бесцветно и схематично прописаны действующие лица и мир попаданчества. Первую книгу читал с лёгким недоумением. Потом стало ясно что по чём. Подработать-бы...
Да, кстати. Тот день, когда Волк-59 оценит книгу как "неплохо" я пойму, что мир родил гения. Надеюсь это произойдёт ещё при моей жизни...
No Limit про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
20 04
Вторая часть на голову выше первой. Во-первых, книга прибавила в динамике, этого ощутимо не хватало в первой части. Такое ощущение, что автор, полностью определившись с героями, наконец-то принялся за сюжет, который до того оставался не совсем законченным. Во-вторых в сюжет введены новые герои, которые ничуть не хуже старых, но вполне передают колорит и настроение эпохи, в которой идет повествование. Торгаш-немец и зек-диверсант отлично вписываются в вымышленный мир, каждый от себя добавляя в него красок. После первой части было интересно - каким же образом герои выпутаются из ситуации, в которой оказались. Был уверен - так же просто, как это происходит в других книгах, сделать им это не удастся. Одновременно существовали опасения на тот счет, что автор прото свалится в собирания "ништяков" и "волшебных палочек" вроде секретных складов лазерного оружия и тому подобной пакости, которая на корню убивает интерес. Нет - удалось удержаться. Сюжет планомерно заводит всех героев в тупик, из которого, следует признаться, я не видел выхода. Автор его нашел, за что ему нужно сказать спасибо. Еще хотел бы отметить следующую особенность: не смотря на написание в стиле "обратки" немцам за 41-ый (имею в виду попадание подготовленных героев в мирный фашистский рай), преосходство солдат СА не является подавляющим. В определенный момент, когда немцам становится действительно необходимо, выучка и тактическое мастерство отходят на второй план, и "попаданцев" просто обкладывают, как волков флажками. Ну и напоследок - очень жаль что из за бессмысленного комментария человека, жестко страдающего от своей неполноценности, книга мгновенно получила низкую оценку. Для себя добавлю автора в список пока не любимых, но - ожидаемых.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!