Этот роман возглавлял десятку лучших книг «Amazon.сom» в мае и июне 2011 года. Права на его экранизацию куплены за шестизначную сумму, а режиссером фильма, который выйдет в 2013 году, станет Стивен Спилберг. Стивен Кинг назвал «Роботов Апокалипсиса» «книгой, читать которую — наслаждение», а Линкольн Чайлд — «Азимовым эпохи „Терминатора“». Сумасшедшие восторги критиков, тысячи хвалебных рецензий в Сети, — из-за чего все это? Каждый читатель должен решить для себя сам…
Впечатления о книге:
FEDOSSS про Уилсон: Роботы Апокалипсиса [Robopocalypse ru] (Боевая фантастика)
21 02
«Терминатор»( если кто читал ) выглядит более грозно и неумолимо, нежели «Роботы апокалипсиса».Не скажу, что роман плох, но и до уровня бестеллера не тянет.Да, сюжет с рассказами в романе интересен, особенно когда машины только начинали овладевать миром, но позже история крутится вокруг одной группы.Но и это было бы интересней, придумав автор закрученную загогулину в повествовании романа, а так получилось боевичное путешествие к главному виновнику всего ужаса.
Но, в принципе, прочесть книгу стоит, чтобы хотя-бы сравнить ее с другими.
Hutt про Уилсон: Роботы Апокалипсиса [Robopocalypse ru] (Боевая фантастика)
09 05
Не понимаю, чем эта книга так возбудила наших совковых ура-поцреотов?
Обычная страшилка про восстание роботов. Действие, конечно, осовременено. Управляет разумными газонокосилками не пентагоновский суперкомпьютер, а Искусственный Разум, который решил, что люди существуют только для того, чтобы создать ИИ, а дальше можно их на фарш пустить, типа свое дело сделали. В остальном та же самая многократно пережеванная жвачка про неравную борьбу человечества с железными роботами.
В общем, чтиво на один раз. Но фильмец по нему можно снять неплохой.
Сергей33rus про Уилсон: Роботы Апокалипсиса [Robopocalypse ru] (Боевая фантастика)
24 04
Очередная пиндосовская хрень. Персонажи - типичны для "политкорректного" общества. Индейцы, латины. Не хватает только толстой негритянки, не традиционной ориентации, чтоб вообще анекдот получился.
Автор тупо считает, что в Афганистане говорят на арабском. Блин, ну хоть бы в Википедию слазил. И таких роялей....
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.