Роман "Последний шанс" относится к жанру научной фантастики. Действие происходит в наше время, но в другой реальности, отпочковавшейся от нашей ветви в 1953 году. Поскольку инерция мироздания достаточно велика, многие герои произведения имеют узнаваемых прототипов в нашей реальности. Но, тем не менее, это другие люди, поэтому знак равенства между ними и нашими современниками, ставить не следует. Роман описывает, как мог бы измениться наш мир, если бы такой шанс был нам предоставлен.
Главным героем является профессор одного из ленинградских Вузов (в описываемой реальности переименования города не произошло), неожиданно для себя вступивший в контакт с Единым информационно-энергетическим полем Земли. Цель контакта и последующих за ним действий главного героя – изменение сложившихся тенденций, ведущих к разрушению человеческой цивилизации.
Основные препятствия на пути главного героя: сложившаяся государственно-криминальная система и "мировая закулиса".
Роман не является простой критикой действительности, а предлагает и описывает в чем-то абсолютно реальные, а в чем-то фантастические пути выхода из кризисной ситуации. В данном романе грань между фантастикой и реальностью является достаточно зыбкой и не всегда уловима не только для читателя, не являющегося специалистом в той или иной области, но и для самого автора.
Временной промежуток, описываемый в романе, составляет примерно две недели (конец мая и начало июня 2011 г). В дальнейшем планируется еще одна книга – продолжение, описывающая последующие события в 2012 году. Таким образом, роман можно рассматривать как первую часть дилогии, а возможно и трилогии.
Впечатления о книге:
evgen007 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 09
"Так вот, государству, с финансовой точки зрения, выгодно, чтобы народ жил недолго. 60 лет исполнилось и сразу все померли. Не надо тратиться на пенсии (а взносы собирали!), экономятся расходы на медицину (ведь в основном пенсионеры, гады, болеют), да и пользы в виде налогов нету. Правда, старики потребительский спрос, а значит экономику, стимулируют, но консолидированный эффект отдельно считать надо. "
Считать не надо - вопрос неправильно поставлен. Государству, может, и выгодно, но у тех, кто у государственной кормушки - другие интересы. В фармацевтическом бизнесе куча денег.
snovaya про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 09
Ноосфера, эгрегор, Бог, Вселенная - всё это, на мой взгляд, непознаваемо, поэтому вполне имеет право на существование в литературе, тем более в фантастике. Но идеи автора о мгновенном повышении размера пенсий - это полный бред, измышления любителя порассуждать на кухне обо всём. "Где деньги, Зин?!"
Автор не понимает, как финансируются пенсии, ничего не знает о возрасте дожития, о размере пенсионных взносов и их зависимости от демографической структуры общества, о многих других тонкостях организации пенсионной системы, а берётся рассуждать. Кстати, автор понимает, что увеличение пенсий вызовет дополнительную инфляцию, изменение кредитных ставок, валютных курсов и многие другие экономические последствия? Не-а. В общем, страшен дилетант во власти.
.
Кстати, хотите циничную вещь скажу? Хотя, многие об этом и так знают. Так вот, государству, с финансовой точки зрения, выгодно, чтобы народ жил недолго. 60 лет исполнилось и сразу все померли. Не надо тратиться на пенсии (а взносы собирали!), экономятся расходы на медицину (ведь в основном пенсионеры, гады, болеют), да и пользы в виде налогов нету. Правда, старики потребительский спрос, а значит экономику, стимулируют, но консолидированный эффект отдельно считать надо.
В общем, сложнейший вопрос, а у автора по-будёновски: шашкой по шлему - хрясь! И приняли на вооружение.
.
И такая "простота" во всех авторских идеях.
Георг_73 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 04
"Единое информационно-энергетическое поле Земли" - это так автор обозвал ноосферу Вернадского.
А в остальном книга (и вся серия) - произведение весьма слабенькое. И дело тут не в ляпах (которых не так уж и много). Дело в сроках.
Если бы автор растянул повествование с недель на годы (а лучше - десятилетия), то сюжет стал бы вполне хорошим. Что бы получились хорошие результаты - надо работать, долго и упорно. Причём работать надо всем народом - вот тогда жизнь и будет изменяться к лучшему.
А данное произведение - всего лишь вариация на сказочную тему "по щучьему велению"
Волк-59 про Николаев: Последний шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 04
"но глобальные сущности, которые образуют Единое информационно-энергетическое поле Земли, на это способны. Некоторые называют их богами, иные – эгрегорами,[2] официальная наука вообще стыдливо замалчивает их существование, но в том, что там что-то есть, в глубине души практически никто не сомневается."
Это смешно, но всё-таки читать такое... Ну, не буду выражаться.
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо