В руки лондонских издателей попадает дневник писателя Брэма Стокера, рассказывающий о его жизни еще до выхода знаменитого романа «Дракула». В этом дневнике, дополненном письмами и другими материалами, отражена история странных и даже сверхъестественных отношений Стокера с таинственным американским доктором Тамблти.
Лето 1888 года. Лондон потрясен серией жестоких убийств, совершенных маньяком по прозвищу Джек Потрошитель. По воле случая главным подозреваемым становится Брэм Стокер, которого обнаружили неподалеку от места, где нашли первую жертву (кстати, убитую ножом, принадлежащим Стокеру). Чтобы снять с себя подозрения, Стокер вынужден лично заняться расследованием, для чего заручается поддержкой своих именитых друзей, входящих в тайное общество — «Орден Золотой Зари». Он присутствует на обряде посвящения, в котором участвует также доктор Тамблти, и во время этого действа происходит нечто чудовищное…
Впечатления о книге:
Кэт_Даллас про Риз: Досье Дракулы [The Dracula Dossier [A Novel of Suspense] ru] (Ужасы, Исторический детектив, Мистика)
13 05
Викторианский стиль дневника порадовал - мне кажется, нет лучшего стиля для мистических романов, из-за красочности и витиеватости изложения эффект усиливается в несколько раз)
Повествование начинается неторопливо, оно изобилует подробностями о повседневной стокеровской жизни, о буднях театра "Лицеум", где он служил, и мистика сперва в рассказе просто проскальзывает... но затем жутковатые события набирают обороты, закручиваются в хитрые узоры и вот уже перед нами неплохой мистический триллер.
Неплохой.
Но не шедевральный.
Во-первых, название - почему "Досье Дракулы"? Неведомо.
Во-вторых... я читала немало вариаций на тему лондонских событий 1888 года, и это не самая удачная из них. Сама идея, разгадка... я отношу такие задумки к категории "отпусти меня, чудо-трава". Слишком надуманно и нагромождено - нет изящной простоты, не цепляет. Читать интересно, но на определенном этапе понимаешь, что дочитываешь по инерции. Хотя примерно с половины книга очень динамична, со всеми полагающимися кровавыми подробностями, и героям невольно начинаешь сопереживать.
Я не могу однозначно посоветовать прочесть, но и не читать тоже не могу посоветовать) Я не жалею времени, потраченного на чтение, но осознаю, что бывает и гораздо лучше.
Если рассматривать все прочитанные мною истории, касающиеся 1888 года и легендарного Потрошителя, то лидирует Роберт Блох с его рассказом "Навеки ваш, Джек Потрошитель" - коротко, изящно и эффектно. Второе место держит Том Холланд с его "Раб своей жажды" - красиво, эффектно, захватывающе. Третье место - наиболее реалистично, не не так ярко - Лесли Форбс с "Рыба, кровь, кости".
А "Досье Дракулы" плетется в хвосте этого списка)
XtraVert про Риз: Досье Дракулы [The Dracula Dossier [A Novel of Suspense] ru] (Ужасы, Исторический детектив, Мистика)
09 04
В первую очередь книга интересна подробным рассказом об окружении Стокера - его семейство и семья Уайльдов, театр в котором работал Стокер, его друзья литераторы.
Риз мастерски вплетает в реальную биографию Стокера захватывающие события якобы вдохновившие того на создание "Дракулы", точно подметив приметы и события того времени. Здесь и увлечение высшего света египетской мифологией, месмеризмом и тайными обществами; похождения Джека-Потрошителя, таинственные ритуалы и кровавые убийства. Читается с большим интересом.
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01
...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..."
............
Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01
Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.