Сборник включает свидетельства лиц, которые стали очевидцами красного террора в России, провозглашенного большевиками в сентябре 1918 г. в качестве официальной государственной политики. Этим людям, принадлежавшим к разным сословиям и профессиям, удалось остаться в живых, покинув страну, охваченную революционной смутой. Уже в первые годы эмиграции они написали о пережитом. Часть представленных материалов была опубликована в различных эмигрантских изданиях в 1920-х гг. В сборник также включены ранее не публиковавшиеся свидетельства, которые были присланы историку С. П. Мельгунову и хранятся в его коллекции в Архиве Гуверовского института войны, революции и мира (Пало Алто, США).
Впечатления о книге:
qpr1980 про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
14 11
Много гневных слов в сторону автора конечно. А можно привести факты про выбивание звезд на лбу и др.издевательства белых?
mmishk: все в одну кучу. Где в книге Волков пишет хвалы эсерам и меньшевикам? документы 19-20 гг. Изданные за границей вроде и так ясно почему именно там. Что тут неожиданного? Про сестру милосердия полное передергивание. слова только одни. Факты к сожалению вещь упрямая.
Все читабельно. Сергею Владимировичу спасибо за книгу.
дааааа.... зарекался уже читать подообные опусы, так нет же, попалась на глаза сия ... даже не в состоянии охарактеризовать, пусть будет книга. повелся на категорию "история". история, ога. документы, в большинстве своем изданы в 19-20 годах прошлого века за границей, что резко насторожило: только революция произошла, в России гражданская начинается, а авторы уже сдернули за бугор, написали свои впечатления , в издательствах прошли корректуры-редактуры-переводы и читатель может идти в книжный за новеньким опусом. ну да фиг с ним, начинаю вчитываться в тексты сих гуманистов (если не воюет за свою горячо любимую родину, то - гуманист или трус, но мы же люди интеллигентные, предположим лучшее):
"большевистское начальство, невежественное и мнительное"
"смутное и сбивчивое уважение дикарей к медицине"
"Родным разрешалось приносить заключенным еду, но только самую необходимую: булки, масло, яйца, молоко"
"Всё культурное, выделяющееся, высокое большевиков задевает"
"Надо было себя упрощать, стараться затушевать интеллектуальную пропасть"
"Жестокость, мучительство и издевательство, возведенные в систему"
"удовлетворяло их низменным, мстительным, злобным инстинктам"
и кто же так пишет? а,по словам автора, так отзывается добрая и милая, пололожившая собственные жизнь, здоровье, благополучие и честь на алтарь служения людям, сестра милосердия из красного креста.
простой вопрос, это кто писал на самом деле и для кого? страна в разрухе от войны, люди с голоду дохнут и корячатся по 10-12 часов на заводах, а им, блядь "самую необходимую: булки, масло, яйца, молоко". большевики, блядь - дикари, а эсэры и меньшивики, вместе с либералами, которые и устроили революцию и скинули царя - душечки и культурнейшие люди, соль земли русской ебать их в рот. прошу простить за "душечек", нервы. короче, диагноз - лажа и ересь.
Drosselmeier про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
Защитники иудо-комиссаров ВЧК, типа ChumbaWamba, приняли стойку, пытаясь перевести стрелки на мифические госдепы. Как будто это госдепы убивали русских и украинцев в Москве и Киеве.
Книга полезная и нужная. О "зверствах врагов савецкой власти" написаны груды макулатуры, от Паблико Морозова до Ржавого Феликса. Пора, тэсказать, народу показать и изнанку построения самого справедливого общества в отдельно выпотрошенной стране.
ChumbaWamba про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
Незаслуженно не указан один из коллектива авторов - госдеп пендостана.
Для ностальгирующих по хрусту "французкой булки", яростно обличающих "секту" (анетулиздесяантисимитизьму?), и пишущих рецензии типа: "Кому как, а для меня слишком густой пиздеж. На второй минуте залип, как муха в гамне. Но всё равно скачал, хоть милость Господа беспредельна, но пути Его всё же неисповедимы. Загонит на крутом повороте под надёжную крышу сумасшедшего дома, там почитаю."
Интересуюсь, загнало уже?
bsp про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
Очень полезная книга.
Большевики выродки первостатейные. Секта под руководством лидеров, свихнувшихся на сверхценной идее переустройства общества. Смысл переустройства - уничтожение враждебных классов. Самый враждебный класс - дворянство, давшее России великую литературу и великую музыку, не говоря уже о науке. Толстые, Тургеневы, Чайковские, Рахманиновы, Менделеевы и прочие "враги", учреждавшие академии и географические общества. Служившие Отечеству. Своих большевики тоже не жалели, если те выпадали из генеральной колеи товарищей Ленина и Троцкого, главных строителей-параноиков мира во всем мире. Революционных кронштадцев ради него в крови утопили только за то, что те от полуголодной жизни прозревать стали и пожелали "Советы без большевиков".
Losano про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
О зверствах красных можно верить белым и естественно наоборот.Одни прибивали погоны гвоздями а другие вырезали звезды на лбу.Все было взаимно.Мне интересно другое.Существовали и существуют ли вообще идейные политики?Или имеются лишь карьеристы и их холуи!?По моему политик это синоним супербандит и суперсволочь.
prjanik про История: Красный террор глазами очевидцев (История)
22 03
И правда и ложь - все свалено в дурно пахнущую кучу. Пословицу "Врет, как очевидец" - Мельгунов полностью проигнорировал в слепой злобе и стремлении выставить большевиков чудовищами.
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо