Народный артист СССР Олег Басилашвили впервые вышел на сцену в 1956 году и продолжается оставаться действующим артистом.
Его популярность невероятна. Несколько поколений театральных и кинозрителей считают Басилашвили одним из лучших артистов России.
В книге воспоминаний Олег Валерианович рассказывает о своих корнях, о работе в театре и кино, общественной деятельности, о личной жизни. Рассказывает изящно, талантливо, с юмором.
Впечатления о книге:
Олег Макаров. про Басилашвили: Неужели это я?! Господи... (Биографии и Мемуары)
17 09
"Неужели это я? Господи..."
книга Олега Валериановича Басилашвили
Вы тоже не любите мемуары?
Я их терпеть не могу. Точнее не мог, пока не прочитал эту книгу.
Потрясающая. Да, честно, потрясающая книга.
Во-первых, написана замечательным правильным русским языком, от которого легко отвыкнуть, если читать только фейсбук, переодику и современную прозу.
Во-вторых, то, о чём пишет О.В. Люди, события, точки зрения, изменения этих точек, личные переживания автора - всё это удивительно актуально и своевременно сегодня, вне зависимости от того, пишет он о своём детстве в сороковых или об оттепели 60-х или о фальстарте демократии 90-х.
В-третьих и для меня это было как отдельная книга в книге - то, как Олег Валерианович относится к окружающим его людям. Я получил отличный повод как следует задуматься и поработать над собой.
Вот ещё: для меня образы, которые воплощает на сцене и в кадре Олег Басилашвили всегда были объединены тем, что несли в себе внутреннюю силу, свойственную, по моим ощущениям Русскому Дворянству. А оказалось, что никаких там особых дворянских корней вроде бы и нет. И тогда получается, что, может быть, всё это - то, что завораживает и заставляет говорить "да, были люди..." - не "дворянскость" а просто настоящая, истинная русскость. Может быть, такими и должны (и могут!) быть россияне, когда они откидывают всё лишнее и становятся самими собой.
Может быть, стоит написать о харизме автора, которая сильно и мягко светит из каждой страницы, заставляя периодически вздрагивать, когда осознаёшь, что ты не смотришь фильм или спектакль, а всего лишь читаешь текст.
Наверное, я могу написать тут ещё пунктов 40 про то, почему эту книгу стоит читать... Не бойтесь, не буду.
И, да! Написано безумно интересно и увлекательно. Я имею в виду стиль и слог. Поэтому первое, что я сделал когда прочитал страниц тридцать - попытался выяснить, что ещё написано Олегом Валериановичем. Оказалось, что сейчас он пишет новую книгу - про 90-е.
УРА!
Буду ждать.
P.S. А ещё там много интересного про то, как на самом деле актёр играет роль, как режиссёр с ним работает и т.д. Уверен, что будет полезно даже профессионалам.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!