Чароплёт [СИ] 537K, 230 с.(скачать) в серии Наши там Добавлена: 27.10.2009
Аннотация
Знаете фэнтези из разряда "наши там"? Ну так вот, это не про меня. Вроде и "наш", и "там", но только вот... Во-первых, за всё моё здесь время пребывания, я ни с кем не сражался... к счастью. Я и драться-то не умею... Даже в армии не служил, и вообще я человек мирный. Во-вторых, никаких Миссий (непременно так, с большой буквы) у меня нет и не предвидится. В общем, я самый обыкновенный человек, не Воин, не Герой и не Избранный. Впрочем, кое-какие способности у меня имеются... НЕТ! Не маг я, блин! Я ПРОГРАММИСТ! И это звучит гордо...
Василиск про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 06
Как-то скучно. В отличие от серии про Шамана. Нет героики, какого-то драйва, что-ли... Еле домучил до конца. Книга ни о чем, какие-то сплошные диалоги с кошками, размышления... муть, короче
ВыСШий ДеМоН про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 04
книга ниже среднего уровня! начнем с того,что автор так и не объяснил толком способ,которым Лео выбила ВСЕХ своих бывших хозяев с планеты!!! ну допустим,она очн.сильная как в магическом,так и в физическом плане,НО она же одна ТАКАЯ, а господ то было в разы больше!!! + изумителен тот факт,что они не поставили в свои "игрушки" никаких ограничений на свое убийство и кнопку отключения!
главный герой в очередной раз оказался беспросветным нытиком с детским мышлением + больше половины романа фригидным...пипец наф! + типа на всей планете нет ни одного программиста,НО все без исключения маги,которые не могут начертить себе гифы и глифы(так до конца и не разобрался,что ЭТО такое!!!) и никаких инструкций,никаких описаний побежденные неизвестным способом на данный счет не оставили...))) + написано то,что низший ДеМоН может мотаться между мирами и "чуять" направление, а глав.героя выдернули прямо из ванны варварским способом и в одних трусах,проведя страшно затратный ритуал телепортации(прошлое,будущее и альтернативка)...второстепенные персонажи...их по сути своей нет!!! детские диалоги велись между героем,кисой и Лео,а так...НО на такую планету... я бы точно бы не отказался попасть хоть на всю жизнь,пусть даже без магии! ведь столько легко доступных барышень...)))
нападения нескоординированные на глав.перса... умора! чего хотели "враги" сим показать??? вменяемых поводов у них не было,а когда с героем ТАКИЕ стражи...вроде всю книгу их абсолютно все боялись,а вот всеравно...да и логические поступки самих девах...хмм, кхмм...))) автор вобще сделал на женщин ставку в сей книге,но их образ плохо прописал...как говорил сам герой : "А говорят,что все без исключения мужики - озаботы..."
концовку,стественно,лично я до конца не угадал,но полным откровением она для меня не стала! особенно понравился финальный диалог Петра с Лео!...)
3 балла.не смотря ни на что,книга читалась достаточно легко!
Veterochek про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 02
Только собираюсь почитать это произведение, несмотря на столь "радужные", а главное "ёмкие" коментарии. Вот уж действительно стоит воздать автору должное, если ему приходится иногда читать подобные "советы". И хотелось бы сказать, дорогие читатели, если Вы уверены, что знаете, как писать произведения, то нижайше Вас прошу - НАПИШИТЕ, а уж потом, может быть, у вас и будет право хаить других ;)))
Kiesza про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 11
Хорошая книжка. А коменты действительно читать очень интересно, я бы предложил из наиболее интересных составить коллекционное издание...
P.S. А авторам неплохо бы проглядывать отзывы..Ведь для нас (в первую для нас, деньги потом, надеюсь?) пишут..
rouk про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 11
Dongel про Давыдов: Чароплёт (Фэнтези) в 06:43 / 01-11-2009
Ржунимагу.... Самое смешное и интересное в библиотеке - это отзывы.
Автар, на будущие - слуший четателей их саветы. Далико пайдёщь. И пищи граматние. Ага.
Сам пиши граматнее)
Dongel про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
01 11
Ржунимагу.... Самое смешное и интересное в библиотеке - это отзывы.
Автар, на будущие - слуший четателей их саветы. Далико пайдёщь. И пищи граматние. Ага.
Sorry for offtop... )))))
varden про Давыдов: Чароплёт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 10
Книга очень хорошая))
Но автору на будущие следует запомнить- не пиши настолько предсказуемие книги если хочеш стать дествительно извесним
Кроме тово если будеш писать серею оставь какуюта "загадку"
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!