Еще не поздно. Часть II. На распутье. Ортодоксальная альтернативка со всеми атрибутами – прогрессорством и рояльностью. Закончено.
Наш современник попадает в 1965 год и начинает подыгрывать Шелепину, Семичастному и Ко против Брежнева. Много прогрессорства.
Впечатления о книге:
Surov1802 про Дмитриев: На распутье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 04
Очень хорошо отражены реалии той эпохи.Книга великолепная , хотя
избыток технических деталей затрудняет чтение.
Достали теоретики технологий и знания условий жизнии в СССР.
Посадить бы их на зарплату 26 коп в день/1 трудодень в колхозе в середине 60-х./
Не знаю как у "obivatel" , но мне после СКТБ все вручную приходилось
доводить.
obivatel про Дмитриев: На распутье [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 04
Я в лёгком недоумении: такое гнусное гонево на СССР по всем параметрам.
А электровакуумные лампы оригинальной конструкции в каждом НИИ по радиоэлектронной тематике делал любой уважающий себя инженер, не говоря уже о штатных слесарях-умельцах-на-все-руки а-ля Гога из "Москва слезам не верит" вплоть до развала СССР (может и позже -- я после развала оттуда свалил), что говорить о 60-х! Всего делов-то: стеклянная колба-заготовка + паяльная лампа + вакуумный насос + 15 минут очень ленивой работы для одного неторопливого человека.
Американская лунная гонка тоже была не фонтан: выход на Лунную орбиту они х.з. сколько раз провалили отставая от нас на годы: то на околосолнечную орбиту улетают, то в Луну врезаются. Мягкое прилунение аналогично -- аварийность зашкаливала. Мы уже и спускались и возвращались с роботами на Луну много раз когда ими там и в теории не пахло. А потом вдруг с первой попытки на новом необкатанном аппарате прилунение-взлёт-состыковка на Лунной орбите и сразу с пилотами и так несколько раз подряд -- да чёс это всё натуральный: они до сих пор туда слетать не могут.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо