Аннотация:
книга закончена… Болливуд в чистом виде… ваниль, мёд и патока текут ручьём… хепиенд!
Впечатления о книге:
Галичанин про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
16 07
Чесно говоря, не ожидал... Надеялся найти хотя бы что-то более - менее читабельное, а нашел прикрасную книгу! Нету больших роялей ВООБЩЕ!!! Мир живой, героям веришь и переживаешь с ними, все проишествия логичны и реальны. Автору - большое спасибо!
DUSHENKA про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
20 03
В отличие от Форпоста все совсем не так жестоко - за одежду и еду никого не убивают, но в общем и целом правдиво. Хотя характеры персонажей в книге скорее условные, даже не характеры, а типажи.
И да, то, что герой - менеджер и конформист, который никогда не занимался спортом, не мог за себя постоять и вообще предпочитал ни во что не ввязываться, оказывается суперкрут (правда не сразу а постепенно) как-то не очень правдоподобно, но в книге все это преподнесено вполне верибельно - там и гены, и любовь, а ради любви мужики и не такое выкинуть готовы, правда далеко не всем все удается, но на то он и герой. Не будите во мне хомячка это называется, ну и про угол и крысу тоже вполне верно.
Путешествия из нового мира обратно в наш тоже в наличии, и без спецслужб не обошлись. А вообще там ближе к концу начинается сплошной болливуд (правильно автор в аннотации предупреждает), да и конец несколько скомкан, но ХЭ в наличии. Короче, читать можно.
ogoblin про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
28 02
Маньяку100
Современный сетевой графоман - это такой торопыгин, который практически никогда не продумывает ни сюжетную канаву, ни концовку. В результате, окончания появляются только по случаю острой необходимости - а так - вечная и нескончаемая мыльная опера с суперкрутым ГГ, из которого во все стороны выпирают авторские комплексы.
Маньяк100 про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
27 02
Весьма неплохо...Одно заметил - автор что здесь,что в "Родине" резко обрывает развитие сюжета и скомканно заканчивает книгу.По всему видать эта тема ему наскучила,хотя продолжение так и просится.
ogoblin при чём здесь всё , что ты тут нвписал?Ты вообще понял о чём книга или ты вообще не читал?А вообще не нравятся "современные сетевые графоманы" - читай классику - Достоевского,Шекспира,Сервантеса...Вот там букет так букет " выпирающих авторских комплексов"...А если ты из "непризнанных и неоценённых по достоинству" авторов,то,как говорит моя дочь,"завидуешь?завидуй молча."
ДС про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
27 01
Начиналось все очень даже неплохо. Хоть сериал "Лост по-русски" снимай. Но чем дальше, тем больше и больше скомкано как-то все. С возрастанием желаниея охватить все больше и больше, как в стратегической игре, вводом новых персонажей и уклоном в фентези, первоначальный образ как-то теряется и меркнет. Характеры, хоть и слегка нереальные, но понравились.
dedsaider про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
23 01
Дочитав до профессии ГГ, мне стало искренне жаль аборигенов того мира,куда он попадет. Во многих книгах менеджеры ведут за собой благодарных сторонников и приводят их к светлому будущему. Вот за это мне и нравятся истории про попаданцев. Интересно,а токарь или сварщик смогут провернуть подобное? Но все равно, книга очень понравилась. Вот только непонятно, зачем ему понадобился еще один амулет или это обыкновенная жадность?
qwestik про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 04
Автор трезво оценил содержание.Отлично скоротал время с этой книгой(частью в озвучке http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3873390).
Оценка: отлично
20dima04 про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
12 04
осилил половину первой книги и бросил. Задумка по сюжету неплохая, не новая, но есть, где развернуться. Но с задачей автор не справился. Чувствуется скудный жизненный опыт. Женщины, подобные гл. героине Кате, в жизни всегда ведут себя совершенно иначе. И офисный задрот Витя ну никак не стал бы на острове супергероем))) Вывод: чтоб написать хорошую книгу, нужно покидать стены квартиры, учиться понимать других людей.
valeryma про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
02 04
Ну, офисный планктон, это же хомячки. А, как известно, загнанный в угол хомячок становится свирепым и очень опасным зверем. Так что лично я готов поверить в такую трансформацию. Не всего планктона поголовно, само собой. Но нек. его представители в определенных условиях теми еще зверюгами становятся. Хорошая книжка, как и прочие книжки автора. Заставляет думать. Ведь на месте ГГ мог бы оказаться ты. Единственное малость не в тему - медово-приторный хэппи энд. Видать, автору надоела тема и он концовку скомкал.
say1953 про Валерьев: Фаранг [дилогия] (Боевая фантастика, Попаданцы)
28 03
Вот и язык не плох, и с психологическими мотивациями вроде не плохо. Но вот с чего офисный планктон вдруг набирает немереную крутизну и героизм, совершенно как то не ясно.
С логикой и разумом герои тоже не слишком дружны.
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.