e-Drew2 про Диденко: Сумма антропологии [(кардинальная типология людей)] (Психология, Культурология, Биология, Справочники) 08 12
Неплохое введение в остальные книги Диденко, основанные на идеях проф Поршнева.. Конечно, книга немного сжато растолковывает довольно сложную теорию.. особенно новичкам из нижнего слоя интеллигенции, с врождённой догматичностью мышления.. но других писателей у нас нет - a в тоже время - недоучет генетики и много-миллионно-летней "шакальей" истории Человечества - мешает не только моделированию/предсказательству, но даже анализу социальных катастроф - задним числом.. Предлагаемый подход скорее дополняет существующие - как 4-я ножка стула.. ..чем тщится разрушить всё до основания, а затём.. Tак что - вдумчивый не-проплаченный читатель не-пропагандос - почерпнёт массу простых признаков для опеределения - а не ведут ли его лидеры к расстрельной яме.. Думаю сейчас следующей книгой может стать диденковская "Хищная Власть"..

pankovster про Диденко: Сумма антропологии [(кардинальная типология людей)] (Психология, Культурология, Биология, Справочники) 08 12
Неожиданно, очень спорно и крайне интересно. Каждая новая теория призвана объяснять необъяснимые в прежних терминах явления, эта книга пытается объяснить присущую человеку внутривидовую жестокость и перманентно нарастающую кровавость человеческой истории. Я бы очень поспорил насчет роли русской интеллигенции 19го-начала20-го веков, по моему она только тем и занималась, что искала оправдания всеобщему скотству. Ну и кивки на бесчеловечность западного общества оставляю на совести автора - сам бы лучше пожил на западе да сравнил с "богоносцем", кто бесчеловечнее. Ну и еще могу добавить - книжка не трамвайное чтиво, достаточно тяжелый язык в сочетании с полемичностью делают ее трудночитаемой. Но за нетривиальность идей - отлично!

EDS63 про Диденко: Сумма антропологии [(кардинальная типология людей)] (Психология, Культурология, Биология, Справочники) 08 12
Всё сказанное ниже - IMHO, и не подлежит обсуждению, откликам и дискуссии!
Псевдонаучный трактат с множеством цитат, кавычек и неологизмов. Не случайно данному опусу присвоено столько категорий. Очередная попытка (а сколько их было, и будет еще!) впихнуть невпихуемое (историю, биологию, психологию, политику, культурологию) в рамки личных изысканий автора. Единая теория человека - как единая теория поля. Бредятина, не хуже "Махабхараты".
P.S. Мнение автора данных строк не совпадает с моим мнением. Полнейшая бредятина!