Ev.Genia про Коллинз: Лунный камень [The Moonstone ru] (Классический детектив, Классическая проза)
14 09
Великолепная книга!!! Запутанная история завораживает с первых же страниц. Замечательные персонажи - самый яркий из них дворецкий с его безграничной преданностью семье, своеобразными умозаключениями и пристрастием к трубке и "Робинзону Крузо". Только ради него уже стоит познакомиться с этим произведением. Но и сама история рассказана автором красиво, интересно и замечательно. Великолепный перевод!!! Такие книги приносят большое удовольствие от чтения.
Chirkovav про Коллинз: Лунный камень [The Moonstone ru] (Классический детектив, Классическая проза)
31 05
Хорошая книга, конечно классику оценивать ниже "отлично" нельзя. В начале как-то неинтересно, не захватывает. Прислуживающий живет со своей дочкой служанкой. Ничего почти не разворачивается. В середине, ближе к концу становится интереснее. Сказала бы лучше прочитать Шарлотту Бронте вместо этой книги. А с другой стороны эта книга просто не мой жанр... Вам самим выбирать... Желаю хорошего чтения;)
Лисёнок Лаки про Коллинз: Лунный камень [с иллюстрациями] [The Moonstone ru] (Классический детектив, Классическая проза)
23 05
Книга замечательная! Отличный детектив и настоящая художественная литература. Один дворецкий со своим Робинзоном Крузо чего стоит!
Порекомендовала бы ее в большей степени любителям хорошей художественной (ударение на художественной) литературы, чем любителям детективов (им как правило нужно что-нибудь подинамичнее).
Лисёнок Лаки про Коллинз: Лунный камень [The Moonstone ru] (Классический детектив, Классическая проза)
12 05
Книга замечательная! Отличный детектив и настоящая художественная литература. Один дворецкий со своим Робинзоном Крузо чего стоит! Порекомендовала бы ее в большей степени любителям хорошей художественной (ударение на художественной) литературы, чем любителям детективов (им как правило нужно что-нибудь подинамичнее).
avn77 про Коллинз: Лунный камень [The Moonstone ru] (Классический детектив, Классическая проза)
16 06
Когда читала этот роман в детстве, он мне очень понравился. Но, перечитав его сейчас, не могу вспомнить, что я в нем нашла. Конечно, это классика, "первый английский собственно детективный роман", и хотя бы один раз, как говорится, для общего развития, прочитать нужно. Возможно, нужно было бы перечитывать роман по-английски, так как специфический английский юмор лучше воспринимается на языке оригинала.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!