Роман Е. Чебалина «Гарем ефрейтора» по динамичности сюжета, накалу драматических эпизодов, жесткости письма вызывает в памяти лучшие образцы авантюрного романа XX века. Поражает размах повествования, когда автор переносит читателя из затемненного Берлина в горную Чечню, полную исламистских банд, бериевских застенков в бесшумные кабинеты знаменитых политиков. Роман, удачно сочетающий в себе европейскую школу боевика и зловещую экзотику Востока, держит читателя я напряжении от первой до последней страницы.
Впечатления о книге:
FIE про Чебалин: Гарем ефрейтора (Боевик, О войне)
15 01
Книга оставила сильное впечатление! Грандиозный труд. Явственно чувствуется, что автор знает Северный Кавказ непонаслышке и очень неравнодушен к этому краю... Заставляет в который раз пожалеть что Россия так никогда (?) и не собралась продуманно и с должным уважением к Северо-Кавказским народам подходить к выстраиванию взаимных с ними отношений, ведь наверное можно было бы найти взаимовыгодные пути! Ладно, здесь должны работать серьезные политики и специалисты, а не досужие читатели книжек. Хотелось бы много говорить про эту книгу, но много времени будет на пенсии, а так - два вопроса автору хотелось бы все же задать. 1. Как может серьезный человек и писатель позволить себе так "пройтись" по всей нации!? То впечатление что формирует книга о еврейской нации (это конечно только мое впечатление того что она его формирует - может я и ошибаюсь, читал не за этим и вообще данным вопросом мало озабочен, - но тем больше вероятность что это так для большинства читателей), по моему, чуть ли не перечеркивает грязной чертой весь труд... 2. А нельзя ли было дать список источников использованных исторических материалов? А то не знаешь, что там "художественный вымысел" а что на самом деле имеет хоть какое-то документальное подтверждение, и соответственно не знаешь как к написанному относиться. Тем не менее, все-таки хочется отнестись к книге как к художественному произведению, и сказать что для меня она чувствуется очень ценной многим, и не в последнюю очередь с любовью созданными картинами великой красоты северокавказской природы и коренных ее жителей, а ее несомненная социальная ценность для меня в попытках наметить способы выхода из кризиса межнациональных отношений. Поэтому рука не поднимается поставить оценку ниже "отлично" - пытаясь при этом забыть про недоумение по п.1
blahblah про Чебалин: Гарем ефрейтора (Боевик, О войне)
06 12
А, теперь ясно! Автор указал и разъяснил, что в высылке чеченов в Казахстан виноваты... евреи. Они хотели, чтобы чечены закалились там, чтобы в в 90-ых "накинуть узду на русских". Свежим взглядом на историю считаться не может, давно известно, что евреи во всём виноваты!
И даже более того, почему "хорошие" чеченцы встали на сторону Гитлера? Ну, дайте волю фантазии! Ну, смелее, угадайте с первого раза! Ну, да! Среди чеченцев тоже были евреи! Они-то и объявили Гитлера,
Посланцем Аллаха! И, хотя чеченцы и возражали, хитрые евреи их убедили!
В конце книги автор, правда, спохватился и написал, что, на самом деле, неважно какой люди национальности, важно, являются ли они частью мировой закулисной машины по порабощению всего человечества (О, как!).
Сначала читал через строчку, потом чересз страницу, потом просто стал пролистывать. Язык неплохой, но герои какие-то надуманные, каких в жизни и не бывает. Тут, конечно, и весь набор штампов, Сталин, Берия, Жюков и другие действуют согласно умственному уровню автора. Плохо.
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02
Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………