Магия — это очень сильное оружие, но хочется чего-нибудь посильнее или поэкзотичнее. И здесь всплывает незаслуженно забытое колдовство. А что, если поэкспериментировать? Правда, результат может и не обрадовать. Но зато как интересно!
KIOill про Черненко: Колдун [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 09
Первые две книги прочитал в захлеб. Последнюю книгу несмог дочитать и до середины. Из книги пропала сюжетная линия. Без сюжетной линии книга выглядит как набор глупых действий
don_chen_ko про Черненко: Колдун [СИ, Обновление от 24.09.2011 года.] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
15 10
Можно много писать и говорить о том, что писано для детей, про детей и дитятей сие описано. НО есть то, чего не отнять- движение и драйв, то, что заставляет забыть об огрехах и роялях, об ошибках и неправильно построенных предложениях. Есть Желание и есть Настроение! Любителям данной тематики должно понравиться! Мне-понравилось. Правда с пивом...
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!