Книга повествует о космической цивилизации, развивавшейся на совершенно иной планете, не земного типа, на газовом гиганте. Мало солнца, огромное давление, не видно звёзд. Рассмотрены иные условия жизни, иная биологическая основа, не вода, а NH3, вместо воздуха метан CH4 и азот. Главный герой, королева улья Тита, владеющая миллионами послушных трутней.
Впечатления о книге:
omgvi про Быков: Королева ульев (Фэнтези)
01 03
Вообще, валентность элемента напрямую зависит от давления, это следует знать. Приведу всем известный пример, углерод, при атмосферном давлении имеет валентность 4 превращается в графит. При давлении 10гПа, или сто тысяч атмосфер углерод превращается в алмаз, при этом его валентность возрастает с 4х до 6ти. Аналогично ведёт себя и азот, давление на поверхности Нептуна как раз около 10гПа, при таком давлении валентность азота возрастает с 2х до 5ти, и в итоге получается вещество, подобно углероду формирующее огромное количество соединений. (кстати хотя по идее азот должен иметь валентность 3 согласно месту в таблице менделеева, на практике при давлении 1 атм и комнатной температуре его валентность равна двум, но во многих соединениях валентность азота может быть равна и трём даже при давлении 1атм, он меняет свою валентность) Только углерод ведёт себя так при давлении 1 атм, а азот под давлением 100тыс атм.. В книге речь идёт о планете газовом гиганте с давлением более ста тысяч атмосфер, соответсвенно азот имеет валентность пять.
Пример, существует такое вещество как эльбор, оно формируется при давлении 8гПа, в нём азот имеет валентность 5.
А вообще многие элементы таблицы Менделеева имеют переменную валентность даже при давлении 1атм.. Так что на практике считать валентность элемента строго по столбику нельзя.
AlienReaper про Быков: Королева ульев (Фэнтези)
23 10
to sanekne МММ да тут у нас эрудит появился!! Ништяк, сейчас я тебя, говно, в асфальт укатывать буду, расслабся и удовольствие получай. Начинаем школьный курс химии 10 класс. Атом азота имеет три неспаренных электрона, поэтому его валентность равна трём. Атомы элементов подгруппы азота (фосфор, мышьяк, сурьма, висмут) в возбуждённом состоянии могут увеличивать число неспаренных электронов до пяти вследствие распаривания s-электронов. И таким образом они могут проявлять максимальную валентность равную номеру группы. Обрадовался? Теперь расстройся. Атом азота не может переходить в возбуждённое состояние, так как на втором энергетическом уровне (n=2) нет d-подуровня. Поэтому азот НИКОГДА не проявляет валентность, равную 5. А теперь твой милый пример показывающий всю твою убогость, вика-дрочер, без капли собственных знаний. N2O5 да? Смотри ещё - HNO3. То же +5? Прикинь да, это называется СТЕПЕНЬ ОКИСЛЕНИЯ. Она варьирует у элементов подгруппы азота от -3 до +5. Твой мир сломался? Ну и касаемо условий на планете. ДА ПО ХЕР!!!!!!!! Азот всё равно не способен образовывать макромолекулы.
P.S. Мои знания в отличие от твоих, мой друг примат, почерпнуты из школы, высшего учебного заведения и закреплены работой в научной сфере. Я сам иногда развлекаюсь тем что пишу на вике всякую хуергу, на которую пару раз ссылались как на неоспоримые факты. Так что оценивай свой умственный потенциал и багаж знаний прежде чем лезть в спор.
evengerova про Быков: Королева ульев (Фэнтези)
10 09
Забавный производственный роман. У автора явно плохо с описанием человеческих отношений и неплохо с описанием технологий (хотя я профан в химии и не могу определить адекватность автора в этом вопросе). Так что, когда он вместо людей описывает разумных насекомых, получается неплохо.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!