В нашей реальности корабли 1-й Тихоокеанской эскадры, осенью 1904 года, блокированные японцами в Порт-Артуре, погибли бессмысленно и бесславно, будучи расстреляны осадной артиллерией прямо на рейде, в родной гавани…
В этом фантастическом боевике русские броненосцы с боем прорываются из ловушки на соединение с эскадрой адмирала Рожественского, чтобы дать генеральное сражение японскому флоту, переиграть Цусиму и переписать историю набело, превратив былую трагедию в одну из самых славных побед русского оружия. Мало свести эту битву вничью, нас не устраивает даже «победа по очкам» – самураев надо разгромить наголову, отправив на дно любой ценой! Топи их всех!
Yevgeniy1946 про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения)
02 02
"Топи их всех" - но на самом деле утопили нас. Вернее мы себя утопили.
Хотя в начале мне нравилась альтернативка, но сейчас нет. Это в основном относится к литературе где описывается альтернативное величие России. И чем лучше описывается - тем гаже становится на душе при взгляде на реальность.
Так что "не читаемо", но не по содержанию , языку и т.п а по так сказать "идейным" соображениям
wg68 про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения)
08 08
И Броненосец и Попаданец написаны достойно. Попаданец, пожалуй, поинтереснее, но с удовольствием прочитал обе книги. Автор талантливый и добродушный человек, пишет сдержанно, без глупостей, без одним махом семерых побивахом и эротики, которую мало кто способен оценить, кроме задродов. Патриотизм здоровый, умный. Что еще нужно?
PzEugen про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения)
08 02
Отлично! Интересная идея, плюс технически грамотная проработка деталей. Автор явно "в душе моряк". Оспорить можно лишь личности некоторых конкретных офицеров (Рожественского - презираю), ну и эффективность русских снарядов притча воязыцех. Впрочем, автор в обоих случаях делает сноски, дескать, это Второй и Третий Ключевые моменты. Стиль, слог - всё на уровне. А лирические отступления так просто находка. Автор явно прочувствовал стиль эпохи. Читал с удовольствием.
P.S. Один только ляп глаза режет - "При переходе через океан старались поменьше износить механизмы, а потому использовали самый качественный уголь..."
Уважаемый автор, вам ли не знать, что паровая машина, как двигатель внешнего(!) сгорания, крайне индифферентна к качеству топлива. Её интересуют лишь параметры рабочего тела, сиреч пара. Единственный "механизм" парохода, который изнашивается по причине плохого топлива - это его кочегарная команда...
sas_vish про Коротин: Порт-Артурский гамбит: Броненосцы Победы (Альтернативная история)
22 01
Присоединяюсь к say1953. В "одиссее варяга" или "варяге-победителе" попаданцы затрагивают системные вещи: недалёкого царя учат, вводят тех. новшества, лавируют с кадрами чиновников, офицеров, мучают коррупцию. Очень нестратегично. Попытка придать произведению лирики у меня отклика не нашла. Письма Оле, от Оли я проматывал... Из плюсов отметил бы мысль о не особой нужности на тот момент тех земель, за которые драка и шла.
АбрекЪ про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история)
27 12
Книжка понравилась.
Хотя, как и все прочие антицусимы, сказка. Шансов переиграть япошек у нас не было. Никакой попаданец с супер-знаниями не изменил бы уровня техники и подготовки российского флота. Нельзя научиться отлично стрелять из 12-дюймовки вот так вдруг, внезапно: нужны годы практики. Специальность комендора была непопулярной среди нижних чинов. Призывник рассчитывал на службе приобрести профессию для "гражданки" (например, электрика). Многолетний формализм боевой подготовки и отсутствие полноценного практического опыта нивелировало достоинства флота. На Балтике и на Черном море флотский офицер в год только 3-4 месяца проводил в плавании, остальные 8 - обучал на берегу своих матросов прежде всего строевым приемам и теории. В общем как и сейчас во многих в/ч бывает - призывник марширует, бордюры красит, а как война - ни черта стрелять не умеет.
vojager48 про Коротин: Порт-Артурский гамбит: Броненосцы Победы (Альтернативная история)
11 11
Сделано хорошо! Мастерски, можно сказать, но не для женщин. Книги о боевых кораблях, об океанских путях, о морских сражениях, о кровище, хлещущей со всех сторон и кусках человеческого мяса, летающих над головой вместе со снарядами и их осколками, это не для женщин. Как и подробности конструкций и боевых характеристиках кораблей. Но читающим не надо забывать, что книга написана в стиле соцреализма, а значит по принципу,- "Писать не то, что есть, а то, как должно быть". Ну, что же, хотеть не вредно, а в Истории не бывает сослагательного наклонения. Удачи автору!
Оценка - отлично.
prinigo про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история)
28 03
Книга понравилась. Зря в аннотации сказано о "фантастическом боевике" - довольно реалистичная картина (чуть больше удачи нашим, а не япошкам как было в реале) в отличие от "попаданцев" Дойникова.
Всё МОГЛО бы быть именно так.
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо