Пока они есть, будет жить Россия. Они не любят произносить громких слов, но следуют жизненному принципу: «Если не мы, то кто!» Кто тогда защитит Родину? Повседневная жизнь для них — это война, война против террористов и озверевших преступников. Мир — только в период редких передышек. Автор книги, Ирина Дегтярева, знает спецназ не понаслышке, постоянно печатается в спецназовском журнале «Братишка» и других популярных изданиях. Её книга рассчитана на широкий круг читателей.
Впечатления о книге:
Айса про Дегтярева: Повседневная жизнь российского спецназа (История)
06 08
Из аннотации: "Кто тогда защитит Родину?"
Из текста: (с чего начался спецназ)
"В 1985 году в Москве проводился XII Всемирный фестиваль молодежи и студентов. В обеспечении общественной безопасности принимала участие и учебная рота спецназа, которая в составе дежурного подразделения находилась в десятиминутной готовности к выезду по любому тревожному сигналу. Однако применять спецподразделение, к счастью, не пришлось. Это случилось чуть позже, когда в городе Уфе трое военнослужащих срочной службы совершили дерзкую попытку вооруженного захвата самолета, расстреляв при этом нескольких сотрудников милиции. К месту трагедии были срочно направлены группа «А» КГБ СССР и УРСН. Обстановка оказалась настолько сложной, что спецназу для обезвреживания террористов пришлось использовать все имевшиеся в его арсенале средства."
Сначала в книге говорится о великой миссии спецназа, который защищает Родину и каждого из нас...
Довольно долго, с историческими примерами (а называется-то книга "Повседневная жизнь..." а не "История сотворения"). Скучно.
Потом - факты, например, первое задание - обезвредить несколько сбежавших солдат -срочников...
Однако... Родина может быть в опасности, если пара солдат сбежали?!? И несчастные новобранцы настолько круты, что для их обезвреживания нужен спецназ?!
Далее- про спецоперации против сбежавших солдат, разбушевавшихся националистов, про взятие Белого Дома в 93-м... Про войну в Чечне...
В общем, по фактам - в основном спецоперации... против своих, русских! Вот так защита Родины - от граждан! (:
Автор может и хорош для ура-патриотических статей в журнале, но в книгу их собирать не стоило - производит двоякое впечатление... не смогла свести материал воедино качественно, видно, что сделано тяп-ляп, "на заказ".... вместо зарплаты беднягам - спецназерам выдавать, что ли? Ведь все время слышно, что им не вовремя зарплату выплачивают, "боевые" зажимают итд...
В середине и конце книжки куча "охотничьих" историй типа "А вот как это было".
Кстати, изрядно меня повеселило описание испытаний на право ношения крапового берета... если это реальное описание, то выходит, что обычный американский морпех гораздо круче и образован лучше! Обидно...
В общем, мои впечатления от книги - кто хочет реальных фактов или хотя бы нескучного чтения - тем на сайт Артофвар http://artofwar.ru/
Данный же опус могут читать только патриотичные пенсионеры - у них времени много!
Р.С. Вспоминается памятник ветеранам-афганцам - как они хотели (на свои деньги) поставить нормальный мемориальный памятник, они с автоматами защищают мирных жителей.. А им запретили.... Вот и эта книга - ведь нужна хорошая книга про спецназовцев, чтобы люди знали своих героев, но вместо хорошей книги написано вот это унылое, гм....
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03
Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь".
Жаль, тут скриншот не прикрепишь.
Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.