Химия чувств. Тинктура доктора Джекила [Jekel Loves Hyde] 533K, 191 с.(скачать) издано в 2011 г. Рипол Классик Добавлена: 21.07.2011
Аннотация
Роберт Льюис Стивенсон в своей новелле о докторе Джекиле и мистере Хайде поставил слишком много многоточий…
Спустя больше сотни лет в одной маленькой школе в американской глубинке встретились Джекел и Хайд. Робкая послушная отличница Джилл и брутальный красавец Тристен. Потомки того самого доктора и того самого мистера. Но что же их объединяет в реальности? То, что становится смыслом их жизни, превращается в настоящий триллер и игры разума.
В кабинете отца Джилл хранится семейная реликвия — ящик с записями доктора Джекила. Однажды ночью в школьной лаборатории Джилл Джекел и Тристен Хайд решаются воссоздать легендарные опыты и пройти по этому пути до конца.
Впечатления о книге:
Djezelle про Фантаски: Химия чувств. Тинктура доктора Джекила [Jekel Loves Hyde] (Любовная фантастика)
25 08
Потрясающая книга.
Даже не смотря на то, что я угадала развитие сюжета и "загадки", мне все равно очень понравилось. Во-первых я была в восторге от очень яркого контраста героев, пай-девочка Джилл, которая слишком уж правильная, и которая падает в обморок при одной мысли о списывание и крутой и темный Тристен, красивый одиночка, плюющий на правила и борющийся со своей темной стороной.
Их встреча, развитие отношений и работа над экспериментом, все описано невероятно интересно и захватывающе.
Нет никаких вампиров (оборотней, ведьм, зомби, русалок, ангелов, демонов), что меня порадовала, есть только древнее семейное проклятье, родившееся много лет назад в ходе неудачно (или все же удачно) проведенного опыта. Опыта который в последствие повлиял на судьбы двух семей, разрушив их и подготовив почву для встречи Тристена и Джилл.
Язык автора на мой вкус просто идеален, во-первых рассказ ведет от двух лиц, Тристена и Джилл, соответственно, что позволяет увидеть ситуацию с двух сторон. Автору удалось передать разное восприятие ситуации, то есть нет такого ощущения, что все повествование ведется одинаково, не смотря на смену рассказчика. Нет, со сменой рассказчика меняется и атмосфера и восприятие.
Сюжет не распространенный, сейчас так популярна мистика, и столько похожих друг на друга книг, но такого я еще не читала.
Для меня в книге есть только два минуса.
1. Это суперобложка. Не понимаю я приколов Рипол. Объясню в чем дело. У книги обычная коричневая обложка, поверх которой одета суперобложка, которую вы можете видеть на картинке выше. Рипол экономит на обложках (всем же понятно, что суперобложка дешевле, гораздо, чем обложка книги) и при этом впаривает книги по слишком высокой цене, за такое чудо. Это такое неуважение к читателям, и такая экономия... просто ппц.
2. Ну это уже к автору. Немного нелогичное поведение героини к концу книги, зная всю историю, как все может повернуться, она ну... поступает, так как поступает (просто не хочу спойлерить).
Конец книги, кстати мне понравился, неоднозначный немного такой)
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо