Для вольноотпущенника Квинта Лициния Катона, получившего римское гражданство из рук самого императора Клавдия, служба в армии — шанс занять достойное место в жизни. Однако для сослуживцев новобранец — «белая ворона», и выскочка из столицы вряд ли достоин служить под Серебряным орлом прославленного Второго легиона.
В кровавых стычках с племенами германцев Катон завоевывает уважение товарищей. Но суровые испытания только начинаются. Легиону предстоит экспедиция на таинственный, окутанный туманами, загадочный и угрюмый остров Британия, варварские племена которого не сумел покорить даже Юлий Цезарь.
Впечатления о книге:
mae_112 про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения)
12 02
меня все-таки поражает огромное количество читателей, жадно выискивающих в художественных романах всякого рода тенические подробности. А не найдя таковых или, не дай бог, обнаружив неточности, тут же начинают хаять роман и автора. При этом существует масса специальной, техничекой, исторической и проч. литературы, которая, создается впечатление, им совсем неинтересна. Высказывания таких читателей, буквально заполонившие раздел комментов к художественной литературе на данном ресурсе, а также их упертость, уже просто бесят!
ov_20 про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения)
09 08
Первый роман длинного цикла о приключениях ветерана-центуриона Макрона и его молодого помощника Катона.
Качественный приключенческий роман.
В отличие от большинства книг о Риме, автор использует вполне современный язык в диалогах, справедливо считая, что солдаты всегда солдаты, и высокий штиль тут лишний.
Brother про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения)
25 07
Ожидал увидеть немного не то, о чем написано в книге. Все крутится вокруг сундука, который спрятал Цезарь в Британии. Эту историю читатель видит глазами нескольких ГГ, в том числе и глазами Катона, а еще его центуриона, легата и других действующих лиц. В общем то книга не о жизни легиона, а об интригах в легионе и вокруг него. Цельной картины, я так и не увидел. Легионеры описаны слабо - ни вооружение, ни укрепления. Так и не понял где они все-таки спят, ну ладно в укрепленном , долговременном лагере, там понятно казармы капитальные. А вот на марше должны спать в палатках, но складывается впечатление что в тех же казармах.
Итого получается быт легионера показан слабо, все место занимают интриги, и действия связанные с интригами. Причем интриги слабенькие, невзрачные следить за ними не интересно. Да и герои у меня не вызвали никаких эмоций. Кроме пожалуй центуриона Макрона, все действующие лица сопереживания не заслуживают.
Может автор и историк, но писатель слабый и мог бы, как историк тему быта легионеров раскрыть и получше. А если для него это не главное, то непонятно зачем было писать про Древний Рим, сюжет во всяком случае может подойти к любому другому времени запросто.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо