Эдвард Кризи, исследуя вооруженные конфликты Античности, определяет свой выбор самых важных сражений этого периода истории тем, что они позволяют во всех деталях рассмотреть масштабную картину развития человечества. Автор анализирует расстановку политических сил к моменту сражения, рассказывает о военачальниках, полководцах и флотоводцах, о вооружении и тактике противников, подробно освещает сам ход сражения и, наконец, делает вывод о значении этой войны для дальнейшего течения истории. В этой книге вы познакомитесь с драматическими коллизиями битв при Марафоне и Метавре, поражения Афин при Сиракузах, сражения при Арбелах (Гавгамелах), узнаете о победе Арминия над римскими легионами Вара в Тевтобургском лесу. Также рассматриваются Шалонское сражение (451 г.) и битва при Туре (732 г.), так как в эпоху раннего Средневековья, наряду с новыми элементами, еще господствуют принципы ведения войн, вооружение и тактика, принятые в Античности.
Впечатления о книге:
Riznieks про Кризи: Великие сражения античного мира [The Fifteen Decisive Battles of the World: From Marathon to Waterloo ru] (История, Военная история)
18 08
to Adan75
Зачем же так то? "все сведения давно устарели" - это круто. Ну тогда что уж сказать про бедного Геродота...
На самом деле от таких книг никто и не ждет увлекательности. Кризи - настоящий ученый, обработавший по-честному бездну материала - источники в подлинниках и бесчисленное количество комментариев. Книга без сомнения бесконечно интересна для профессионалов.
Хотя я и не успел прочитать до конца, но без колебаний ставлю "отлично". Оценка: отлично!
Adan75 про Кризи: Великие сражения античного мира [The Fifteen Decisive Battles of the World: From Marathon to Waterloo ru] (История, Военная история)
18 08
Ужасающе занудная книжонка, набитая битком идиотскими рассуждениями о торжестве британской (!) демократии (!!!), и о том как европейская цивилизация борется с варварами. Унылая параша.
Даже в советской детской "Книге будущих командиров" было больше информации и меньше идеологии.
Комментарии редактора, щедро разбросанные прямо в тексте, без сносок, вызывают ужасно разрдражение.
К тому же, это книги середины ДЕВЯТНАДЦАТОГО века, все сведения давно устарели.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!