В Интернете появился новый блоггер под ником blueeyedboy. На страницах своего журнала он помещает жутковатые истории, подробно описывая то, как он планирует убийства разных людей, и всячески отрицая, что он действительно совершает что-то подобное. Ну разве что он желал смерти брату, который погиб в автокатастрофе, но ведь желать не значит убивать, правда? Его почитатели восторженно комментируют эти истории, но постепенно кое-кто начинает подозревать, что все это не пустая болтовня…
Впервые на русском языке!
Впечатления о книге:
Marmur про Харрис: Мальчик с голубыми глазами [Blueeyedboy ru] (Триллер)
12 03
Да, идея хороша и хочется разобраться, кто кого. Но концовка так накручена, так свернута в спираль, что раскрутившись, не оставляет после себя ничего, кроме удивления. Перемудрила Харрис.
ZаБуБенЬ про Харрис: Мальчик с голубыми глазами [Blueeyedboy ru] (Триллер)
31 12
Признаться честно, мне нравится то направление, в котором начала двигаться Харрис. Что "Джентльмены и игроки", что "Мальчик" - одного поля ягоды. Но если первая создаёт атмосферу готической аристократичности, то вторая погружает нас в мрачный, больной мир, где реальность переплетается с виртуальностью.
С самого начала ясно, что герои не те, кем перед нами предстают. И по мере повествования пытаешься по намёкам, небрежно кинутым фразам и именам догадаться, кто же перед тобой. И всё равно предугадать всё невозможно, сюрприз автору удался.
Я с огромным наслаждением наблюдала за играми Голубоглазого и Альбертины, за тем, как они на пару поджигают фитиль. Но взрыва, увы, не произошло. Концовка подпортила всю книгу. Нет, сама задумка финала интересная, но не в данном контексте. И так слишком много было уже накручено, поэтому получился перебор. Да, Голубоглазый должен был попасть в собственную сеть, но не так... Это слишком банально и опускает роман в моих глазах до уровня бульварного чтива, хотя такой потенциал был!! Да всё шикарно шло вплоть до последней части... Но, увы, на этот раз Харрис перемудрила. Мне хочется увидеть ещё что-то в этом же стиле в её исполнении, но что-то помощнее, хотя бы на уровне "Пяти четвертинок апельсина".
Элька13 про Харрис: Мальчик с голубыми глазами [Blueeyedboy ru] (Триллер)
13 07
Книга потрясающая!))) Достаточно длинная, но тем не менее... Гениальная книжка про гениального мальчика, который чувствовал каждый миллиметр нашего мира.
nsana про Харрис: Мальчик с голубыми глазами [Blueeyedboy ru] (Триллер)
12 06
Книга напоминает болото. Попав в него, невозможно выбраться. Начав читать, пробираясь сквозь множество отвратительных событий, хочется все-таки дочитать до конца и узнать, кто выживет в этом серпентарии. Честно говоря, такого количества и качества моральных уродов, извращенцев, убийств и насилия, я абсолютно не ожидала увидеть у автора "Шоколада" и "Ежевичного вина". "Джентльмены и игроки" - достаточно жесткая книга, но по жестокости и напряженности она не идет ни в какое сравнение с "Мальчиком с голубыми глазами". Оценить этот роман не могу, т.к. он захватывает, но, в то же время, достаточно мерзок.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!