Говорят, от судьбы не уйдешь… Так и есть. Только избавилась от одного трона и замужества, как тут же замаячили новые! Короткий марш-бросок — и вот мы в Зардии. Теперь на моей бедной шейке висит убыточная Академия (восстановить и подлатать!), кучка разношерстных детишек (пристроить и занять!), теоретически подвластная мне страна (вернуть и подчинить!) и древний артефакт, пытающийся выдать меня замуж… снова… Но где наша не пропадала?
Змееевица про Николаева: Академия для королевы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 01
В целом книга сырая. Слишком сумбурная (из-за чего большая часть завязок прошлой книги в этой не отразились никак. Сразу в третью перешли (и перешли ли?). Это конечно мило, но странно), слишком много воды (лишняя информация там где она не нужна и безумный недостаток там где она действительно необходима). Собственно из-за последнего и фиг поймешь с какой стати один из страшнейших демонов такой слюнтяй и мямля.
P.S. СИ это СИ, не вопрос, но "в пастели?"
Sanna_Sanna про Николаева: Академия для королевы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Хуже, чем первая.
ГГ периодически выпадает из реальности со своей "шизофренией". Забавно, наверное, смотрелось бы в реальности, но только поначалу..
Всю книгу занята только тем, что ноет, себя бедную жалеет да перекладывает свои обязанности на других. И что парадоксально - блин, у не все само собой получается! Шикарно: надо пару сотен страниц поныть, и решатся все мировые, политические, личные и тд и тп проблемы, все всё тебе сделают, на блюдечке принесут, а ты только ходи и плоды пожинай... Не очень хорошая позиция, да оставим это на совести автора.
Кстати, не нужно было этому самому автору пытаться делать из ГГ эдакую политическую акулу-интриганку - не вышло. Вышла идиотка. В окружении таких же.
И куча незаконченных линий: тьма артефактов награбленных (зачем? кому?), кровь первой богини, родной драконий мир, прочее...
Кстати, а зачем в конце вляпан кусок в стиле "техно-магия"? Он там ни к селу, ни к городу...
И эта куча хэппи-ендов - ну детский сад, чесслово...
Я б на месте Фота ей такое с рук не спустила...
Концовка снова скомкана.
В общем впечатление такое: читать можно, но не обязательно.
Пы.Сы. Детали!!! Катастрофически иногда - да почти всегда - не хватает деталей! Прорисовки миров, социума, да ёмое - внешности ГГ, в конце концов! А то даже непонятно, шо на ней надето да какого цвета волосы... Догадайся, мол, сама...
Miledy18 про Николаева: Академия для королевы (части 1 и 2) (Фэнтези)
31 05
слишком много мыслей!!! Слишком затянуто!! Постоянно пропускаю целые абзацы, а то и страницы... И ничего не теряю совершенно. Диалоги читать вообще не реально... Один ГГ что-то сказал и пока ему ответят нужно прочитать пару абзацев (страниц) каких-то левых рассуждений. Я так понимаю, что эта книга у автора "не шла", но написать надо, вот и пришлось "воду лить". Да еще ГГ ведут себя как придурки... Видимо, опять таки, автор хотела внести интригу в отношения ГГ, но вместо интересных отношений получились отношения двух истеричек малолетних, вот =) короче, не интересно...
alexgor1 про Дойль: Затерянный мир (Научная фантастика, Приключения: прочее)
11 12
Огромная благодарность выложившим данную редакцию увлекательного произведения, я сам познакомился с Артуром Конан Дойлом именно по этой книге "Затерянный мир" в мягкой обложке 56 года издательства "Географгиз" в переводе Натальи ……… Оценка: отлично!
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12
Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12
Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12
Великолепная книга.
Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа.
Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12
Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й...
Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12
С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!