Говорят, от судьбы не уйдешь… Так и есть. Только избавилась от одного трона и замужества, как тут же замаячили новые! Короткий марш-бросок — и вот мы в Зардии. Теперь на моей бедной шейке висит убыточная Академия (восстановить и подлатать!), кучка разношерстных детишек (пристроить и занять!), теоретически подвластная мне страна (вернуть и подчинить!) и древний артефакт, пытающийся выдать меня замуж… снова… Но где наша не пропадала?
Змееевица про Николаева: Академия для королевы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 01
В целом книга сырая. Слишком сумбурная (из-за чего большая часть завязок прошлой книги в этой не отразились никак. Сразу в третью перешли (и перешли ли?). Это конечно мило, но странно), слишком много воды (лишняя информация там где она не нужна и безумный недостаток там где она действительно необходима). Собственно из-за последнего и фиг поймешь с какой стати один из страшнейших демонов такой слюнтяй и мямля.
P.S. СИ это СИ, не вопрос, но "в пастели?"
Sanna_Sanna про Николаева: Академия для королевы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 01
Хуже, чем первая.
ГГ периодически выпадает из реальности со своей "шизофренией". Забавно, наверное, смотрелось бы в реальности, но только поначалу..
Всю книгу занята только тем, что ноет, себя бедную жалеет да перекладывает свои обязанности на других. И что парадоксально - блин, у не все само собой получается! Шикарно: надо пару сотен страниц поныть, и решатся все мировые, политические, личные и тд и тп проблемы, все всё тебе сделают, на блюдечке принесут, а ты только ходи и плоды пожинай... Не очень хорошая позиция, да оставим это на совести автора.
Кстати, не нужно было этому самому автору пытаться делать из ГГ эдакую политическую акулу-интриганку - не вышло. Вышла идиотка. В окружении таких же.
И куча незаконченных линий: тьма артефактов награбленных (зачем? кому?), кровь первой богини, родной драконий мир, прочее...
Кстати, а зачем в конце вляпан кусок в стиле "техно-магия"? Он там ни к селу, ни к городу...
И эта куча хэппи-ендов - ну детский сад, чесслово...
Я б на месте Фота ей такое с рук не спустила...
Концовка снова скомкана.
В общем впечатление такое: читать можно, но не обязательно.
Пы.Сы. Детали!!! Катастрофически иногда - да почти всегда - не хватает деталей! Прорисовки миров, социума, да ёмое - внешности ГГ, в конце концов! А то даже непонятно, шо на ней надето да какого цвета волосы... Догадайся, мол, сама...
Miledy18 про Николаева: Академия для королевы (части 1 и 2) (Фэнтези)
31 05
слишком много мыслей!!! Слишком затянуто!! Постоянно пропускаю целые абзацы, а то и страницы... И ничего не теряю совершенно. Диалоги читать вообще не реально... Один ГГ что-то сказал и пока ему ответят нужно прочитать пару абзацев (страниц) каких-то левых рассуждений. Я так понимаю, что эта книга у автора "не шла", но написать надо, вот и пришлось "воду лить". Да еще ГГ ведут себя как придурки... Видимо, опять таки, автор хотела внести интригу в отношения ГГ, но вместо интересных отношений получились отношения двух истеричек малолетних, вот =) короче, не интересно...
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо