W-51 [СИ] 1017K, 240 с.(скачать) издано в 2014 г. Добавлена: 08.05.2014
Аннотация
Группа немецких разведчиков 1940 года находящаяся в поисках полезных ископаемых и убежища от местных жителей неожиданно для себя "попадает" в параллельный мир.
Не согласен с другими откомментировавшимися - пусть там немцы, но с чего вы взяли, что они ПЛОХИЕ? Почему если немец образца 1941 года, то обязательно зверь? Да, он враг ваших дедов и прадедов, но солдат лишь исполняет команды вышестоящего начальства, а Родину любит не меньше современных представителей пепсикольного поколения.
YUray про Шерзад: W-51 [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 06
Не согласен с другими откомментировавшимися - пусть там немцы, но с чего вы взяли, что они ПЛОХИЕ? Почему если немец образца 1941 года, то обязательно зверь? Да, он враг ваших дедов и прадедов, но солдат лишь исполняет команды вышестоящего начальства, а Родину любит не меньше современных представителей пепсикольного поколения.
lil50 про Шерзад: W-51 [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 05
Нда... вот не понимаю я авторов, которые о попаданцах пишут, на русском пишут, однако на роли ГГ определяют каких то чучмеков неродных. То америкосов, то вот как здесь - немчуру. Ведь 80% успеха книги - это сопереживание читателей главным героям. А здесь какое мля сопереживание? Мне например плевать, выживут эти нацики в другом мире, или на лоскуты их порежут... если порежут - это даже лучше, заслужили!
Почему было не "запопаданить" советских разведчиков? Сдается мне, это очередная неудачная попытка некоим образом выделиться, привнести в текст некую оригинальность. У всех славяне "попадают", а у меня, оригинального такого, нацисты мля. Имхо дурная попытка!
Stager про Старуха
07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04
Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04
Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04
Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04
Какая-то ода абьюзу.
И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.