В библиотеке маленького айовского городка причудливо изгибаются пространство и время, из самых глубин подсознания выходит безжалостный мститель-полицейский, а тихая женщина постепенно обращается в жуткое нечто, питающееся человеческим страхом…
Впечатления о книге:
STAR-MAN про Кинг: Библиотечная полиция [The Library Policeman] (Ужасы)
18 06
У меня вопрос к вам - если библиотека электронная (в наши времена), какая полиция до вас прийти должна? Вирусная? :)
Но если серьезно, то книга отличная! Библиотека именно то место где можно учить и безнаказанно убивать...
К чему это, да в облике библиотекарши изображено суть детских страхов, ведь читая книги дети вбирают в себя много чего. Но здесь чем то напоминает - Оно, того же Кинга. Только наоборот, здесь страх не уничтожают а прибавляют. Не понятная мне суть библиотекаря, или он должен отпугивать или привлекать детей.
Я вижу историю так - без всякой ужасной придурью.
Но история Сема, Сары и Дейва просто бесподобная! Все ихние проблемы и в прошлом и в настоящем раскрываются сполна! Как же нужно Сему поднять себя в работе, и он пишет рассказ и побеждает с помощи книг, то есть других материалов по сущвенной теме. Сара же ведет бой с алкоголизмом и поддерживает своих друзей в лечении. Дейв раскаивается в потерянной любви, ведь любимая оказалась убийцей! И теперь его мучает воспоминания об том. Ведь в библиотеке сидит дочь его возлюбленной, или это его дочь? Которая мстит за маму! Вот и тогда поймете смысл романа. Благодаря своему уму и логике Арделия пленит Сема, и через него добирается к главному обидчику ее мамы, (ведь он не поддержал ее тогда в обвинении, может и верном и может и ложном). А Сара, просто звено, и конечно как же без любимой женщины? Ведь поколения растет, и женский совет тоже нужен.
Смысл в том есть, но все очень закручено страшилками.
himawari про Кинг: Библиотечная полиция [The Library Policeman] (Ужасы)
24 09
Как-то все неоднозначно. С одной стороны, Кинг, да и чего греха таить, сами тряслись, если запаздывали со сдачей книжек в библиотеку. Только вот все же что-то не так. Не знаю, наверное, если бы было написано с позиции ребенка. А тут ГГ взрослый. Да еще и эти "сексуальные" моменты. Слишком много от паршивой жизненно-реальной пошлости. Ну, не пробрало. Просто жутко грустно.
про Кинг: Библиотечная полиция (Ужасы)
07 01
Мягкий голос немолодого актера мастерски погрузил меня на этот раз в очередную нереальность Стивена Кинга. В очередной раз великий мастер ужасов раскрывает мироощущение ребенка, его хрупкий мир.Насколько легко его сломать, насколько важна в жизни ребенка ощущать себя любимым, защищенным.
На этот раз действие разворачивается на фоне библиотеки. Мне всегда библиотека казалась сакральным местом, и из-за странной ауры множества миров, заключенных в переплет, и из-за огромных темных помещений, из-за тишины, царящей в ней. Храм, в котором одинаково может находится жертвенный алтарь и света, и тьмы.
Возможно, это не самая сильная книга мастера, но все же заставляет задуматься и увидеть в обыденной реальности другую - сказочный и страшный мир вашего собственного воображения.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!