Халли Свейнссон всегда любил слушать истории о своем предке Свейне, который возглавил древних воинов в решающем сражении с троввами — чудовищами, пожирающими людей. После этой битвы троввы отступили к горам, и люди, живущие в долине, вздохнули спокойно, хотя и боятся выходить за линию курганов, охраняющих их земли. Однако Халли не очень-то верит в существование троввов. Сам он, надо сказать, совсем не похож на древних героев: не слишком красив да и ростом не вышел. Зато он мастер на всякие шутки и розыгрыши, и один из таких розыгрышей дорого обошелся ему, вызвав цепь событий, круто изменивших судьбу юноши и его сородичей…
Впервые на русском языке! Новая увлекательная сага от создателя «Трилогии Бартимеуса»!
Впечатления о книге:
Karnosaur123 про Страуд: Победители чудовищ [The Heroes of the Valley ru] (Фэнтези)
13 10
Отличная книга. Как и в "Трилогии" присутствуют совершенно недетские размышления о жизни человеческого общества, проработанный сюжет и психологизм.
Поскольку здесь не так чтобы порицались ответы на предыдущие отзывы, отвечу на уже помянутый здесь отзыв мадам (мадмуазель?) Monequita ниже: "жуткий бред" - это слова про "нормальность автора" (ваши критерии нормальности в студию, леди!)
"Стесняться" Страуду нечего, равно как и продавать данную книгу за деньги он имеет полное право. Самой же мадмуазели не помешало бы постесняться безапеляционно писать откровенную чушь и употреблять по три восклицательных знака в конце предложение - истерики школьниц не только неубедительны, но и раздражительны.
porada про Страуд: Победители чудовищ [The Heroes of the Valley ru] (Фэнтези)
13 10
Не могу согласиться с отзывом Monequita. Начало произведения действительно затянуто и кажется нудным. Но, если задуматься, описание реальной жизни выйдет ли увлекательным? Да, завязка вышла длительной, но она готовит читателя к начавшимся далее событиям. Главный герой - обычный мальчишка, а не супермен, пред которым все падают ниц, его мечты о величии - это нормально, поступки, которые он совершает обычны для его возраста. Мне лично книга понравилась именно тем, что её герои - живые люди, а не лубочные картинки, и поступки их - это поступки живых людей. Не всё идеально, но интересно. А концовка... логика в ней есть, нужно только читать повнимательнее, и всё станет на свои места. Читать стоит.
Monequita про Страуд: Победители чудовищ [The Heroes of the Valley ru] (Фэнтези)
27 04
Ужасная тягомотина. Сюжет высосан из пальца, герои не привлекательные, смысла - ноль. Язык - бедный. В общем, очень пожалела, что купила. Прочитала только потому, что до последнего не теряла надежды, что начнется что-то хорошее. И еще было интересно, существуют все-таки эти троввы или нет. Однако тот жуткий бред, которые начался в конце (я имею в виду - кто же они оказались на самом деле) свел мои ожидания на нет и заставил усомниться в нормальности автора. Такое ощущение, что писал не Страуд, а какой-то неуч развлекался. И это еще не стесняются издавать и продавать за деньги (!)
Вывод - не читать ни в коем случае!!! Лучше в десятый раз прочесть Трилогию Бартимеуса - вот на что времени не жалко
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Прочитавшие эту книги читали: