Alter Falter про Верещагин: Я иду искать. История первая [СамИздат] [=Воля павших] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Есть некоторые мысли (немного). Можно читать, если пролистывать затянутые места. Не понравилось, что книга построена на отрицании христианства (которое автор понимает очень по-своему) и идеализации древнеславянских верований. А поскольку об этих самых верованиях за давностью времён никто ни хрена не знает, то можно дрочить, как хочешь, и вкладывать в них любые смыслы, например, утверждать, что они одни Истинно Верные, а все остальные — совсем ложные, однако. Ну-ну.

Tragladit про Верещагин: Я иду искать. История первая [СамИздат] [=Воля павших] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 08
Плюсы: понравилось всего несколько предложений из прочитанного. Маловато для хорошей книги. Минусы: помимо манчкинства ГГ, сырого сюжета, динамика настолько слаба, что.. заснул

sullaago про Верещагин: Я иду искать. История первая [СамИздат] [=Воля павших] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 06
роялей оочень много...
конечно пришельцы которые долетели с другой планеты
разобрались бы с дикарями ...
тем более с пацанами...
для детей наверно читаемо - этакий капитан сорви голова...
но как то слишком много сцен насилия для детской книги - и все крупным планом ...
только не думаеться ли что человек привыкший легко и без сомнений убивать в раннем детском возрасте прекратит это делать в мирной жизни ??? ))) решать вопросы устранением людей легче легкого... только если ошибся - а кто не ошибаеться?? - говорить "УПС" будет поздно )))

CrisisTheDark про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 27 01
Обязательно к прочтению.

Ralena про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 27 01
Не сказать, чтоб очень понравилось, но читала и хуже.

Oberon_4 про Верещагин: Я иду искать. История первая [СамИздат] [=Воля павших] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Как-то озаботился и прочитал все 3+1 книги... Отзывов после второй (третьей, четвёртой) мало, по-этому пишу в первой.
Бред и хрень. Честно. Давайте не будем разбирать мотивировку и протсто чисто физические возможности 13-14 летних сопляков, которые во все времена (и в наши дни) были и остаются просто сопляками, не более. Вспомните их интересы и всё сразу станет понятно. Мир, где всё решают сопляки - несчастный мир (максималисты хреновы). Только белое и чёрное, никаких полутонов... Страшно и не естественно.
Да, ещё - сербская тематика здорово раздражает. Опять, нафиг, братушки на свет божий выползают. Опять четники преподносятся как вершина "славянского братства" . С какого хера, собственно?
ДА НЕ ДОЛЖНЫ МЫ НИКОМУ, БЛЯ!!!
И вообще, в текстах столько нелепого, что разбирать каждый косяк не имеет смысла. Особо радует знание оружия. Как у него лихо херои стреляют "тромблонами" из подствольников! А с "Утёсом" по горам бегают? Песня! Аж сердце радуется...

Jenyha про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 18 07
В целом доволен, единственное, что напрягает, так это не по годам развитый юношеский мозг! И песни он помнит и стихи, в оружии дока, и на кулачках не дурак (из моего детства таких не вспомню, хоть пытайте), сам не дурён собой и т.д... В общем за это жирный минус!!! Язык автора довольно многогранен и интересен, за то - респект. Почитаю продолжение. Из пяти в аккурат четвёрочка.

af-88 про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 04 03
Тот редкий случай, когда я затрудняюсь с оценкой.
ГГ в свои 15 лет крут до потери здравого смысла. Все контрастно черно-белое, без оттенков. Чуть наивно. Слишком прямолинейно. Любой врослый человек найдет кучу роялей и ляпов. Максимум "неплохо", никак не более.
Но... Но! Можно вспомнить "Пятнадцатилетнего капитана" или "Рыцари сорока островов", и еще туеву хучу различных - хороших или плохих - произведений разной степени бредовости. Правильных книг очень мало. А это правильная книга.
Я бы определил целевую аудиторию как подростков 13-17 лет и поставил бы "отлично".
Но... Но! На мой взгляд, для подобной книги излишне раскрыта "тема сисек". И чрезмерно и не в тему много мата. И не надо мне говорить, что современные подростки сами отлично раскрывают "тему сисек" и матерятся через слово. Именно поэтому - в книгах этого быть не должно, я считаю. Есть еще придирки к тексту.
Итог - могла получиться замечательная "подростковая фантастика". Но не получилось, увы и ах...
Затрудняюсь с оценкой.
PS Продолжение читать вряд ли стану - все-таки вышел уже из этого возраста.

Kai про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 28 02
Читать не советую. Экая гадость. Сюжет - кривой, сырой и не доработанный. Герои - картон, фанера и производные. Окружение - ещё лучше, вообще пять. Мечи, значит и пистолет - пулемёты. Лошади и воздушные транспорты. Мальчишки и их противники. А прототипом всему этому была, оказывается, переосмысленная на свой лад автором партизанская война в Югославии против фашистов в годы Великой Отечественной. Мне вот одно интересно, это вот... это как надо было переосмыслить, чтоб первые (всякие Рыси и т.п.) ещё существовали, умудряясь побеждать, а вторые (данваны)проигрывать? Да никак, подскажу. Разве что вторых резко станет очень мало, но и то... И нет тут никакого переосмысления. Пострелушки детей на природе по мишеням, только мишени бегают и стреляют в ответ. Плохие умирают, хорошие выживают и всё это на фоне языческого бреда, коий окончательно опускает произведение ниже плинтуса, ибо будь книжка потоньше, ну или смени название и фееричный "Удар русских богов - 2" гарантирован. Ах да, язык написания забыл - средний. Но тем не менее, по ряду других параметров - нечитаемо.

YOGSATOT про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 20 01
ИМХО это бред. Смесь псевдославянского фентези и постапокалипсиса + попаданцы. Читать не возможно, бредятина, сюжет стругать и выправлять, язык кондовый, персонажи картонные, герой тинейджер-мачкин с претензией на спасителя.
Не читать.

Vladimir2 про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 31 05
Сначала прочитал эту книгу и решил что дерьмо. Потом, спустя долгое время, прочитал "Если в лесу сидеть тихо тихо" - к моему удивлению оказалось очень даже прилично.
Почему "Воля павших" дерьмо? К языку никаких претензий нету. Хороший язык, читается. Но действия героев оставляют впечатление полной шизофрении. Их основная жизненная цель - война без смысла и конца, война ради процесса без конечной цели. Можно даже сбросить мелочи типа того что партизаны таскают на себе (!!!) крупнокалиберный пулемет и еще запас патронов, гранат оружия, еду и снаряжение на недели, на десятки тяжелых боев. Т.е. по килограм 200-300 на рыло подростки по пересеченной местности. Бред, но для подростков сойдет (детская литература должна писаться как для взрослых, только для таких которые полные дебилы). Или там когда оружие времен 2МВ на равных воюет с техникой пришельцев - межзвездников. Ладно, сойдет для 13-летних.
Но какого хрена они вообще там делают? У них же никакой целевой логики в войне. Они стремятся не выиграть, не прикрыть отход своих женщин и детей, а просто красиво погибнуть убив как можно больше врагов. Правда их враги имеют ту же цель и вопреки всякой логике не используют своих технических возможностей чтобы выиграть войну. В общем взаимные поддавки с массой убийств в особо изощренной форме описанной смачно и со вкусом. Учитесь детки: неважно за что воевать, главное убивать красиво и со вкусом. Неважно кого: женщин, детей. Главное красиво и жестоко. Без жалости.
Или вот возьмем деда ГГ - полковник ГРУ, начал при Сталине в ту еще войну. Т.е. по идее зубр матерый - все для страны и ничего для себя. А он в параллельном пространстве играется в войнушку на уровне "капитана - сорви голова" вольного любителя приключений. Просто фигней страдает вместо того чтобы налаживать разведсеть в городах чтобы вытащить технологический секреты пришельцев для родной страны. Потому что интересы "братушек сербов" из параллельного мира такому зубру должны быть постольку поскольку - параллельны. А вот своя страна - все отдай. А он на службу плювал и вольной охотой занимается вместо дела.
В общем по психологии, по логике поведения героев книга - фигня полная, бред военного маньяка войну знающего лишь по американским фэнтези.

kusaka про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 26 02
тут - конец книги, а в версии на Самиздате первая часть еще продолжена. и выложена вторая часть по кускам.
http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/

Сиси Кэпфел про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 11 12
с удовольствием бы почитал такое в 13-14 лет

oleoz про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 22 10
На удивление хорошо...
Не без недостатков, но я как то не обратил на них внимание.
Действительно зацепило продолжение прочитаю.

palachmb про Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 14 10
Почитал с удовольствием, но оценку поставлю не самую лучшую.
Во-первых, слишком уж взрослая логика и тактика для 14-летних подростков. Даже если бы они и росли в таких суровых условиях. Автор, вероятно, собирался писать о 20-летних подростках, но, после написания, передумал и скинул им возраст, а текст не поправил.
Во-вторых, нелепо заканчивать первую часть романа эрекцией (или поллюцией, как-то невнятно сказано) ГГ. Как-то все впечатление испортило.
Вот 2 минуса. Оценил как "неплохо".
Жду продолжения, зацепило.