Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.
Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.
Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.
Впечатления о книге:
SunnyCat про Коггинс: Оружие великих держав [От копья до атомной бомбы] (История, Военная техника и вооружение)
28 12
2 chahlik
Все четыре выложенные у этого автора книги - это изначально была одна книга Коггинса - Soldiers and Warriors: An Illustrated History (с рисунками самого автора)
http://www.amazon.co.uk/Soldiers-Warriors-Illustrated-Jack-Coggins/dp/0486452573
К тому же 66-го года издания.
"Гениальные" названия переводов - творчество российских издателей....
chahlik про Коггинс: Оружие великих держав [От копья до атомной бомбы] (История, Военная техника и вооружение)
27 12
Сначала удивила аннотация. Скачал и просмотрел книгу. Ну ладно России не было ваще.
Но забавно - из числа великих держав начисто вычеркнуты Великобритания, Франция, Германия.
Есть держава Чингизхана, Китай. Даже эфиопам и зулусам несколько слов посвящено. Об Османской империи автор и не подозревает.
Как Вам глава посвященная войне 1812 г "сражение под Ландис-Лейн стало крупнейшей битвой этой войны ". Ага "великая англо-американская". В общем см. оглавление :)
Даааа - издание впечалляет широтой обзора!!!
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.