Действие романа происходит в недалеком будущем после третьей чеченской войны. В Севастополе с помощью секретного оружия спецслужб неизвестные методично уничтожают членов американской религиозной секты, замешанных в каких-то темных антироссийских махинациях. Воспользовавшись поводом, НАТО делает попытку оккупировать Крым, однако возглавляемые таинственными мстителями местные жители организуют вооруженное сопротивление.
Георг_73 про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика)
14 07
Сложно писать о своих впечатлениях на эту книгу. Из-за их противоречивости.
.
С одной стороны автор пытается написать серьёзную книгу. Но с другой стороны делает он это так примитивно и пошло, что хочется быстрее перелистнуть все его "философствования".
С одной стороны обобщения о американцах довольно глупые. Но с другой стороны тогда именно такие американцы приезжали к нам и других американцев многие просто не видели.
С одной стороны автор позиционирует себя как патриота. Но с другой стороны так загаживает свой язык англицизмами, что читать становиться противно.
С одной стороны автор выступает против подражания западной моде. Но с другой стороны активно включается в супермодную на западе антихристианскую демагогию.
И т.д. и т.п.
.
И вообще, данная книга - лишь фантик на фильм "Ворошиловский стрелок". Фильм был хороший. Фантик - ниже плинтуса.
kostya-217 про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика)
13 08
Очень понравилась книга! Острый сюжет, динамика, реализм, размышления о чести, об ответственности, о желаниях и возможностях человека! Спасибо!
shevron777bt про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика)
25 06
ОТВРАТИТЕЛЬНО.После великолепной (да-да) трилогии "Правила подводной охоты-Третья раса-Большая охота" аффтор изжил себя.Перешел на зарабатывание денег сталкерами-шмалкерами и прочей белебердистикой.Думал будет продолжение "Правил...".Облом-с.
Рыжий Тигра про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика)
26 11
Читаю. Хорошо излагает, собака! :-)
2 trancer1019: "нападки на коммунизм" как раз понятны - это авторская установка, никак не проистекающая из концепции Добра-Зла как усложнения-упрощения. Вот это место: "Коммунисты упростили религию [...] отменили сложную систему рыночного распределения, заменив её рыночной уравниловкой [...] Выходит, что коммунизм - самое настоящее Зло" - натяжка: автор рассматривает лишь отдельные подсистемы (религию, распределение) более сложной системы - социалистического общества. А есть в теории сложных систем такое положение - более простая _под_система, как правило, более эффективна, чем более подсистема посложнее тем же назначением. Кроме того, более сложная система, надстраиваясь за счёт более простой, разбирает её на ещё более простые компоненты. Интересно, автор случайно не намеревается вырвать Саше желудок на том основании, что в желудке как раз идёт разрушение сложных белковых молекул до более простых аминокислот? :)
Впрочем, Сашу можно понять - возможно, о коммунистах он знает в основном из Солженицына с Конквестом. :-(
trancer1019 про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика)
23 11
Книга классная! В ней поднимаются очень правильные вопросы...
ЗЫ: Нападки на коммунизм мне совершенно не понятны; по той же оценке: упрощение - плохо, усложнение - хорошо (полностью согласен в этом с автором) социалистическое устройство общества намного сложнее чем капиталистическое - греби под себя все что сможешь, не думая о других; в то время как при социализме необходима правильная настройка системы, что бы экономика не склеивала ласты (что у нас и произошло в конце 80х); да и вообще при коммунизме у нас были в союзниках "армия и флот" а при теперешних капиталястах у нас страну разбазаривают...
Ну да ладно, КНИГА ДОСТОЙНА СНЯТИЯ ПО НЕЙ ФИЛЬМА!
Bright про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика)
08 06
lesnik77, возьмите тряпочку и протрите монитор, сквозь желчь плохо будет видно. Книжка умная, и идеи описанные в ней имеют право быть. Много правдивых идей; много правдивых идей, использованных в полемических целях. Угол зрения очень много значит.
lesnik77 про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика)
08 06
Либерсты и дерьмократы!!!! ату енту книгу, автор обговнял все ваши идеи! Ату его козла!!!! Млин!!!!
NoIce про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика)
16 05
Прочитал всю серию. Понравилось! Однако сдается мне, джентельмены, первую книгу неплохо было бы сделать отдельным произведением, а не затягивать ГГ в двух последующих во всякую мистику. Оценка всей серии - 5. Автору спасибо!
Space про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика)
10 02
Всегда умиляли альтернативно одаренные, заявляющие, что США не нужны ни наши земли, ни наша нефть, ни наш газ, что США ни в жизни не нападет на Россию, даже если у нас армии вообще не будет. Что мол, все кто говорит о стремлении США уничтожить Россию - коммунисты и идиоты. Как будто это не США постоянно оккупирует суверенные государства и уничтожает там сотни тысяч жителей, как будто не США вместо уничтожения стратегических ракет просто разбирали их на составляющие и отправляли на склады, как будто не США двигает НАТО к нашим границам, как будто не в армию США (самую мощную в мире - это, б..ть, у самого мирного государства на Земле) объявлен набор лиц, владеющих русским языком, как будто в тренировочных центрах Европы не идут учения по действиям на русской территории, населенной русскоязычным населением. Про то, что сейчас происходит на Украине - так в книге все намного мягче. Как говорил один ничуть не коммунист, а очень даже император: у России есть два союзника - армия и флот.
По книге - мне понравилось. Писать Янковский умеет. Винтовочка, конечно, нереальная :)), а так все вполне.
to Str1nger: лечитесь, дорогой друг. Можете историю заодно почитать - узнаете, кто придумал "идиотскую" идеологию под названием коммунизм, когда и почему.
pkn про Янковский: Рапсодия гнева (Боевая фантастика, Детективы: прочее)
23 04
Дмитрий Янковский . Рапсодия гнева.
Сюжет: бывший снайпер-спецназовец-супермен и его ученики мочат гадов юсовцев в Севастополе. За то, что юсовцы обманом переписывают на себя квартиры жителей (я не шучу (и автор тоже не шутит)). Ну и за все остальное.
Уровень автора: милитера с собственной философией (Добро - усложнение, Зло - упрощение).
Перспектива автора: вряд ли.
Язык: светло-серый, довольно грамотный.
Диалоги: довольно живые.
Умение рисовать словами: неплохое.
Композиция: попытка классической, но затянутость все убивает.
Увлекательность текста: средняя.
Юмор: отсутствует.
Конструкция мира: якобы реальность.
Образы: все - картон.
Мотивация коллизий сюжета: подчинена идее.
Мотивация при коллизиях персонажей: никакая.
Америка: никитиноид, ярко воинствующий.
Украина: малый джентльменский набор роспатриота, с попытками оправданий.
Пригодность: не годится даже на эскапизм, потому что раздражает.
Оценка: плохо
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!