664827 про Корчевский: Ушкуйник (Исторические приключения) 08 04
В отличие от остальных произведений автора, которые оставили двоякое впечатление... Однозначно понравилось! "Проглотил" книгу на одном дыхании. И понравилась законченность. К плюсам можно отнести ещё и то, что в серях "Атаман" и "Пушкарь", во многих моментах были схожи. Видно было, что куски наработаны и чуть-чуть менялись фразы местами, а штамповочка была та ещё. Здесь же на лицо отдельное произведение. Самостоятельное и законченное. Вообщем, дифирамбы петь не буду, но Юрию Григорьевичу могу сказать одно - ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
P.S. Господа админы ресурса, сделайте книгу отдельно пожалуйста. Она никакого отношения к серии "Пушкарь" не имеет.

АнатолийМохов про Корчевский: Ушкуйник (Исторические приключения) 31 03
По сравнению с предыдущими произведениями - просто супер. Налицо рост мастерства автора. Оценка - хорошо.

Yrine про Корчевский: Ушкуйник (Исторические приключения) 12 11
мне интуиция подсказывает что автора на написание поизведеия толкнула передача искатели серия "Ушкуйники".
кстати не вижу здесь никакой альтернативки

Paul von Sokolovski про Корчевский: Ушкуйник (Исторические приключения) 11 11
Согласен - это не АИ. Исторические приключения (или псевдоисторические - кому как нравится). Но написано живенько, ГГ растёт на глазах, речь автора грамотна, знаки препинания на местах, где и должны быть... Хорошо! И ваааще - в процессе написания любого произведения у автора остаётся куча заготовок, сюжетных ответвлений, по какой-то причине не получившие развития - ,, Ушкуйник,, похоже из этой оперы. Ну и что - в качестве самостоятельного произведения тоже неплохо. Возможно, возможно продолжение и приход юного купца в ряды государственных деятелей вокруг царского трона. Вот тут-то и начнется настоящая альтернатива!!! А?!

Lukast про Корчевский: Ушкуйник (Исторические приключения) 05 11
Почитать можно, коль ничего другого нет.
Увы, но альтернативной историей ЭТО не является. Скорее псевдо-исторический роман или даже точнее авантюрно-историчекий (если особо не придираться).
Почему автор описал именно тот исторический промежуток времени (пару лет из жизни мальчика) и чем он был так для него ценен - не понятно.
Сюжет прост:
мальчик попадает в лавку к купцу, там он набирается опыта. Потом открывает свою лавку. Основная сцена (и видимо идея книги) - участие купца в нападение на Сарай. Потом еще пара телодвижений и... книга оканчивается. Продолжение не предусмотрена (Слава Богу!).
Начало произведения о ГГ и конец не поддаются никаким кретериям. Ну вот так захотелось автору - описать пару лет из жизни мальчика в 16 столетии аки средневекового челночника.
Скучно. Серо. Возникает сомнение в исторической достоверности.
Во время чтения все время ждал: ну вот сейчас начнется, ну еще пару страниц... Облом-с!..
Троечка только из уважения к труду автора.

Oberon_4 про Корчевский: Ушкуйник (Исторические приключения) 05 11
Как-то просто всё, незамысловато. И куча анахронизмов впридачу.
Так и не понял - быль то, аль альтернативная история... :-))
Так вроде не попаданец ГГ, не прогрессор. Опять же и сюжет закручен вокруг суперудачной торговли - из грязи, тэк сказать, в князи. И что? В чём прикол?
Не, не катит.