Кто из нас не мечтал побывать в сказке? Похоже, Андрею Фетрову удается осуществить эту мечту, выиграв в Лунную лотерею главный приз – тур в Жарзанию, волшебную страну, попасть в которую можно через Врата, находящиеся на планете Инварс.
Андрей в предвкушении путешествия. Разноцветные облака, радужные вулканы, танцующие горы и прочие чудеса завратного мира просто не дождутся, чтобы он их увидел. Неужели заветное желание молодого человека сбывается? И все это бесплатно!
Бесплатно?
О настоящей цене своего грандиозного везения он узнаёт, когда становится слишком поздно…
pashjur про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези)
21 03
Довольно увлекательно. Правда один огроменный роялище затмевает все мелкие огрехи - фокусник вовсю использует пиротехнику, хотя одним из основных условий автора (упоминалось с самого начала) было - порох в этом мире НЕ РАБОТАЕТ. Святость героев дико раздражает (ладно добивать противно, но ещё и лечить...?), как и их тормознутость, и бесцельные метания (нужно было растянуть повесть на трилогию, но так, чтобы читатель не сдох со скуки))). Короче, почитать можно, но желательно сразу всю трилогию, иначе уже через пару дней забываешь, о чём была предыдущая часть.
DUSHENKA про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези)
19 07
У книги есть множество плюсов: это и интересный не банальный мир, вернее даже группа миров, и любопытные герои, по крайней мере я что-то не припомню других героев-фокусников, и сюжет не плох, хоть это и очередное спасение мира. При всем при этом книга не увлекает, не цепляет и не трогает. Может быть это из-за посредственного языка с ужасно раздражающими "елками-метелками", арьергардом, который движется впереди армии и прочими ляпами. Может, просто характеры получились не слишком приятными - первую книгу вообще тяжело читать, так раздражает жадный бессовестный проводник и всепрощающий герой. Кстати, всепрощение героев раздражало неимоверно не только в первой книге, но и дальше - как раз тот случай, когда гоняющихся за ними с неблагоприятными целями вроде убийства или продажи в рабство людей убивать ни в коем случае нельзя, даже если они теперь знают всех в лицо и могут рассказать куда все идут. Их надо всего лишь оглушить, а хорошо бы потом еще и оказать первую помощь.
Еще один минус в том, что сюжет раскачивается очень долго, по большому счету всю первую книгу и большую часть второй герои только собираются вместе, а потом уже за оставшееся до конца время бодренько разбираются в ситуации и всех спасают. Герой несколько мерисьюшный, но по нынешним временам вполне в рамках, ну подумаешь за неделю мастерски научился новым для себя оружием владеть. В общем, особых впечатлений нет, как и не читала. Где тут оценка "никак"?
Адрон про Степанов: Змееносец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези)
13 05
Вроде книга интересная, но постоянные "елки-метелки, соленый огурец" , "едрена-матрена к твое бабушке" и тому подобные выражения, часто употребляемые в тексте и присущие ВСЕМ главным героям, постепенно начинают меня убивать. Ладно если бы эти выражения были фишкой одного персонажа, но всех.... и так часто.
Остановился на фразе "пирамидальный купол" (то, что купол - пространственная несущая конструкция покрытия, по форме близкая к полусфере или другой поверхности вращения автор походу не в курсе)и думаю - читать дальше или нет?
Ладно... мозг уже перезагрузился после попытки представить пирамидальный купол, а заодно кубическую сферу, треугольные квадраты и квадратные треугольники.
Читаем дальше.
Прочитал. Ну что тут сказать.... книга в принципе интересная. Предполагаю подростки ваще тащиться будут, но мне читать, местами, было тяжело.
Bjorn про Степанов: Змееносец (Боевая фантастика)
29 11
рецензия есть здесь:Степанов Николай - Змееносец Выдержка:
"Чудеса волшебного мира, пожалуй, самое интересное, что есть в книге – поскольку интриги неуклюжие, детективный сюжет предсказуем, а герои - просто ожившие штампы…
Система магии достаточно любопытна, но слишком проста на мой взгляд, избалованный разнообразными магическими мирами. Хотя то, что многое упирается в денежный вопрос - жизненно, конечно...
Социальная и политическая сфера Жарзании достаточна проработана – по крайней мере, намного лучше, чем для Инварса, который остается совершенно «абстрактным» миром. Он есть, ему угрожает опасность, там иногда происходит что-то важное для сюжета – вот все, что нужно о нем знать."
Viggorr про Степанов: Змееносец (Боевая фантастика)
11 11
Добротное такое фэнтэзи. Интересный сюжет. Продолжение прочитал бы с удовольствием, хотя саму книгу перечитывать бы вряд ли стал.
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".