Sanna_Sanna про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
"А вам интересно?" - нет, вот лично мне не интересно.
Облить грязью чужое произведение, чтобы пропиарить свое - это низко.
Переходить на личности в "критической" статье (сколько раз они упомянули "взрослую женщину" и "мать троих детей"?) - это гнусно.
Несмотря на то, что есть в статье доля правды - и про мечты, и про идеальное отношение к женщине, но...
Неприятно читать. Очень.

ZelBer про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Я конечно не умею так хорошо портить впечатление и настроение после прочитанной книги, но тоже хочу кое что сказать. Сделаю для авторов этой книги следующее открытие: Стефани Майер писала не порнорассказ, что бы рассказывать в подробностях о месячных. И кроме того, вы забыли о том что вампиры имеют свои вкусы. Может им не нравится кровь во время месячных. Еще была речь о том, что "долгие прикосновения очень холодного предмета к разгоряченной, наполненной кровью, плоти быстро вызывает боль" но насколько я помню, в книге Рассвет было такое "Все продумано" и "Жарковато здесь" и это помоему значит что дом сильно обогревался, так сильно что даже нагревал Эдварда. Короче, как говорится: "Кто не становится актером, тот становится критиком." Тут тот же принцип.
P.S. Если такие умные, напишите свою книгу. Если она будет иметь такой же успех, позволю плюнуть мне в лицо. Однако я сомневаюсь в этом.
Моя оценка: полная хня

Green_Gla про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
когда авторы писали сей замечательный опус, они не задумывались,что это ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература,но никак не пособие по анатомии?даже если вдуматься очень хорошо в то,что они написали...облом,вдумываться необязательно.мысль лежит не просто на поверхности,а прямо-таки маячит перед носом:вот она я!
чем отличается критика от обыкновенного поливания грязью?тем,что критика обычно КОНСТРУКТИВНА,но никак ни является:а найдем-ка мы недостатки!все равно,что достоинства перевешивают,главное что вот они, ЛЯПЫ!ох,как же это греет душу!как приятно найти у известного автора что-нибудь,ну хоть что-нибудь,что делает из него хотя бы частично неумеху!
пока ведется речь о том,чего нету(я о ляпах),пока в заголовке стоит"...Что принесло С.Мейер $50 млн?" это не критика,а банальная...что?правильно,зависть!
возможно,это статья была написана из каких-либо других побуждений(ой ли?),но пока все это написано именно ТАК-ни на что другое ЭТО не будет похоже!
название сначала заинтересовало:неужели Майер открыла какие-то свои "технические" секреты писательницы(ох,вот же я наивняк!),а прочитав мне стало дурно.вашу книгу я не читала,но в отзывах проскакивает оценка "отлично"-вот и развивайтесь в том направлении!возможно, вы и хорошие писательницы,но увы,вы не Белинский...

sakyra_ про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
знаете, про смысл "Сумерек" они написали правильно, но пошло. это действительно мечта. это сказка, и больно, что это происходит не с нами, и что такого с нами никогда не будет. но ЗАВИСТЬ, да именно так, с большой буквы, проедает есь смысл. это просто глупая реклама, и никакого желания показать истинные причины читать С. Маер. просто ничего лутшего не придумали. зря вы написали так желчно и пафосно, и последние фразы про "свой" роман, были лишними.
и жанр выбран не правильно, больше подошел бы раздел реклама.
оценка: правильно, но бессмысленно и глупо.

clavinova750 про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 14 09
hlali, хотя в общем я с этим высказыванием не согласна, но в данном случае - полностью за. Авторши "Присвоенной" - неудачницы

muffler про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Ничего нового, хочешь испоганить сказку - начни переносить ее на реальность. Это равносильно тому, чтобы сказку про колобка разложить по полочкам и получить жестокий триллер вместо сказки (не говоря уже о том, что хлеб не может говорить и бегать). Я не могу сказать, что сага мне не понравилась, но я поддерживаю, что закончить ее нужно было гораздо раньше. И Белла раздражает своим нытьем и метаниями. НО это право автора создавать своих героев такими, какими он их хочет видеть + давать свободу нашей фантазии. Единственное, что понравилось в данной критике - попытка разобраться в причинах такого маниакального затягивания, невозможности оторваться от чтения. И если бы русскоязычные читатели получили изначально качественный перевод Сумерек, их успех был бы еще грандиознее. и только за попытку анализа (все остальное просто мелко и недостойно) моя

IT3 про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 30 08
ув. авторы,зависть далеко не лучшее человеческое качество,к тому же очень разрушительное для носителя.напишите лучше Майер и заработайте больше,или сотворите плагиат-пародию,(как были на Роулинг) и заработайте меньше,но все-таки.
при этом,я не только не фан Майер,но даже не читал ее книг и фильмы не глядел ни разу.за то мои жена и дочь,смотрели и читали очень много раз,значит у Стефани есть что-то,что выделяет ее среди миллионов аналогичных женских любовных фэнтези.
а на счет анатомии и физиологии вампиров,то есть еще Стивен Кинг,его вампиры ну очень сильно отличаются от благородных героев-вампиров женских романов.и кого из них считать правым ?

Tanya... про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Какие то странные чувства после прочтения...Смесь истерического хохота и желания бежать за тазом. Нет,честно...
Ляп №2 меня просто убил окончательно...Извините, (обращаюсь лично к авторам) вы во всех книгах упоминаете о месячных циклах? В конце концов, это хоть и естественно, но все таки не прилично.
Ну а Ляп №3, это уже вообще выходит за рамки приличного. Нет, честно, вы бы стали обсуждать эрекцию "ледяшки", в книге с основной аудиторией подросткового возраста?
А на счет того что цепляет, тут уж поспорить трудно, но этим сказка и хороша. Идеальные отношения, разве не мечта всех женщин на планете?!И капать ядом, только по тому, что Майер заработала кругленькую сумму, на СКАЗКЕ, просто смешно. Напишете, что то, более трогающее за душу, и уверена заработаете ничуть не меньше.
С 18:45, хохотать перестала, однако, осадок остался...Нет, лично я просто читать и перечитывать красивую сказку...А этот "ядовитый дождь" рассчитан на то, что бы просто портить настроение...

lovetodare про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Как говорится: "Не нравится - не ешь!"
Придраться можно ко всему на свете, к любой сказке и к любому фантастическому роману. Автор не обязан во всех подробностях расписывать придуманный мир и физиологию его обитателей.
"Сумерки" - просто красивая сказка, а не учебник по биологии вампиров, оборотней и других невиданных существ. Если вы не любитель сказок - читайте другие жанры, а не умничайте пытаясь возвыситься принижая других.

Mariula про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Майер тоже наверно пиарили.
в америке умеют делать бизнес на книгах не то что у нас

Zalina17 про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 28 03
Какая реклама своей книге!!! Обалдеть можно!! Постыдились бы...
А про месячные это Вы из пародии взяли?? =))
А ляп №1... Это не ляп, а предположение. Ведь сказано же "затеряться среди людей". "именно эта система (обучение на дому) очень подошла бы семейству Калленов – чтобы не выделяться среди людей!" а что: в школу ходить - это теперь необычно? тем более, ученик, занимающийся на дому в США, помимо этого еще ходит в различные секции, которых в день насчитывается более пяти. Получается, что на людях (что Вас так раздражает) Каллены появлялись бы чаще. Арифметика.
И учат они далеко не одно и то же. В фильме это умолчалось, но прочитав книгу, есть возможность понять, что по крайней мере Эдвард учил разные предметы. А на что еще можно потратить вечность, когда знаешь какова цена жизни? На получение оргазма?))
Хорошо, что вспомнили про Золушку... Такую же сказку, "в жизни такому места нет и быть не может". Вот поэтому-то и цепляет! Цепляет, потому что книга - это окно в другой мир, где каждый из нас находит свои черты в персонажах, где читателю показывается, что из любой ситуации есть выход. Книга - это то "место", где можно отдохнуть от повседневности. И за то, что "Сумерки" - сага о ЛЮБВИ, а не о ненависти и вульгарных желаниях, Мейер и пополнила свой банковский счет на круглую сумму. И именно поэтому ее читают миллионы женщин во всем мире. Ставка сыграла. И говорить "уберите у Эдварда это бесподобное отношение к Белле. Что останется?" - неправильно. Потому что каждая книга имеет свою идею, свою фишку. И без нее книга пуста.
и несмотря на то, что я не являюсь ярой поклонницей, и действительно замечаю все сырые моменты, буду защищать творчество Мейер хотя бы потому, что она показала почти ИДЕАЛЬНУЮ любовь. Чего и Вам желаю.
С уважением.

клякса про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Грязно,мелко, желчно и неумно. А почему не задумались - не потеет ли нога у Золушки в хрустальной туфельке? Или как решала Белоснежка вопрос туалета в своём гробу, и как Кей у Сежной Королевы мылся?... Если читая волшебную, милую сказку в голове только физиология.... Может в голове что-то подправить?
А написать на чужом материале свой романчик-с и лесной пень может. Доблести в этом мало. А по моему мнению - пусть лучше молодёжь читает Сумерки, чем то чем пичкает основная часть сегодняшних изданий: смесь порнухи с насилием.

Korolevnaya про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 17 11
Девочки, если уж завидуете, так не надо так явно.
Вся статья пропитана ядом: "Почему это написала ОНА, а не Я! Я то лучше!"
В Золушке тоже ляпов сотни найти можно, а сказка все равно красивая, потому что сказка.

Bona про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 01 11
О,да!Нам очень интересно!Интересно,получится ли у вас сделать деньги на Сумерках или ТАК заинтересовать читателя,как это сделала Майер?

Аморалес про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Лягуха Мелкая, и довольно удачный пиар вышел. Умный ход, а за ум не осуждают.
А касательно "критики"... Ну, а за что так любят "Золушку"? Потому что это красивая сказка.
Сумерки - та же красивая сказка для тех, кто чуть постарше. А людям это нравится. Тут тебе и вампиры, и любовь, и с юмором у Майер всё отлично, написано простым языком вполне в законе жанра. Можно легко представить себя на месте Золушки, и ещё легче на месте обычной девчонки-школьницы. Это чтиво не для ума, а для удовольствия + рассчитанное в основном на молодёжь, а нас не так много романов для молодёжи. Вот и 50 лямов. Вполне заслуженно я считаю.

Лягуха Мелкая про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Никакая это не критика , хотя правда , но в отзывах это все уже везде писали, ничего нового. Это для того , чтобы пропиарить роман "Присвоенная".

Тиа Лас про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 31 10
О, да! Меня тоже мучали некоторые вопросы, хотя я углядела не все. И я с удовольствием почитаю Присвоенную. Прямо интересно.

даркуш_а про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Готова подписаться под каждым словом ! Любительницам творчества С.Майер ЧИТАТЬ!!!