Лягуха Мелкая про Троицкая: Улучшаем зрение сами (Альтернативная медицина)
13 10
Автор изо всех сил пиарит себя и свой метод улучшения зрения , рассказывает про свои курсы, и как там все стали лучше видеть , при это все время подчеркивает, что врачи редко рассказывают своим пациентам про заболевание и не вникают в их жизненные трудности. Сама книга неинтересная и вряд ли полезная хоть кому -нибудь. Пока это все дочитаешь , так зрение посадишь.
К тому же , ничего без медицинского образование нельзя "улучшать" в своем организме самому, надо идти к врачу, если есть уже проблемы. Одинаковых людей не бывает , так что одинаковые советы даже по уходу за глазами и то не всем подряд годятся. Плохая книга.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!