АнтиМетро - 1
АнтиМетро 1195K, 266 с.(скачать) издано в 2010 г. Добавлена: 25.09.2010
Аннотация
Зачастую события, описанные в фантастических романах, сбываются – полностью или частично. А иногда не сбываются вовсе. В том смысле, что начинают – ни с того, ни с сего – развиваться по совершенно другому сценарию, написанному некими важными и мудрыми – до пошлой тошноты – личностями, облачёнными нешуточной властью.
Или же и вовсе безо всякого сценария. То есть вопреки всем тщательно разработанным планам и подробным инструкциям. Недаром говорил великий Александр Македонский: «Иногда и единичный воин может решить судьбу всего сражения. Если, конечно, этот воин отважен и имеет на плечах голову, а не глиняный горшок…»
Так сбудется предсказанное или же нет, в конце-то концов?! Непростой, ей-ей, вопрос… И, вообще, по мере прочтения данного текста вопросы будут множиться и накапливаться, наслаиваясь друг на друга. А ответы на них уважаемый читатель получит только в последних главах… Но вдруг вопросы останутся? Ничего страшного. Уже пишется вторая книга этого цикла, которая, возможно, будет называться «АнтиМетро, Буэнос-Айрес».
Впечатления о книге:
НинэльК про Бондаренко: АнтиМетро (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 06
Ну, во-первых, автора явно задела интерпретация развития постапокалиптического общества в книгах Глуховского "Метро 2033", и он явно видит, что все должно было бы быть по другому. В целом подобное желание даже похвально, если бы не постянные не к месту упоминания типа "начитались тут Глуховского". Во-вторых, автор, видимо, всем очень хотел показать какой у нас разнообразный и богатый язык, поэтому все герои слишком речисты, постоянно подбирают синонимы и разглогольствуют как с собой, так и с окружающим миром. В то же время, у героев не всегда есть уверенность, что они хотели сказать, поэтому обязательно надо повторить все то же самое, но другими словами и в скобках написать опять таки синонимы, чтобы, видимо, уже читатель подчеркнул верное. В целом, язык ужасный, чтение раздражает, из-за постоянных разговоров никакой динамики. Хотя, повторюсь, идея развития общества по иному от "Метро2033" сценарию после ядерного удара интересна. Не знаю, чем все закончилось, ибо осилила только половину.
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!