Mortagorn про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 26 01
Прекрасный пример того, что получается, если пытаться совместить несовмещаемое - работу и личную жизнь. Убого. Нет, правда. Слив не засчитан.
MyshkaGammy, +1.

mysevra про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 08 12
Домучила. Разочарована.
Начинала серию с таким восторгом; не менее рада, что она закончилась. Еще первую часть книги, пока гоняли Основателя, все шло бойко. Потом, такое ощущение, что идей никаких, а свободный объем надо чем-то заполнить - воспоминаниями, заготовкой упырями "еды" впрок. И все это на фоне декораций к "Мгле" Кинга.

Malcolmina про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 24 03
to MyshkaGammy
Вы не знакомы ни с людьми, ни с их рабочим процессом. Завязывайте уже и закрывайте детский сад.

MyshkaGammy про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 26 01
Так и видится:
Бычкова: - Милый, можно я тоже пару строк вставлю?
Пехов: -НЕТ!!!
Бычкова: - Ну пожалуйста!!!
Пехов: -НЕТ!!! НИ ЗА ЧТО!!!!
Бычкова: - Ах так!!! Тогда у нас на ужин - Доширак и манная каша!!!!
Пехов: -.... ладно.... но только пару сторок!
Бычкова: - Спасибо милый! Кстати Наташа (Турчанинова) тоже хочет свои мысли добавить.
Пехов: -О БОЖЕ!!!

inci tanem про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 03 01
Обожаю эту серию,но честно сказать от 4 ожидалось большего.

Orlwit про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 28 02
Не большой фанат вампирской тематики, но даннная серия мне понравилась. Возможно как раз наличием магии, что так не нравится некоторым читателям (судя по комментам). Хотя должен согласится герои больше похожи на вечноживущих (почти как эльфы) магов, работающих исключительно по ночам (по крайней мере выходящим на улицу) и вынужденным пить кровь, чем на вампиров, чей образ формируется и дополняется другими писателями (жестокие, циничные, бескомпромистные, сверхсильные и сверхбыстрые и т.п.).
Прочитав третью книгу, понял что самый крутой из вампиров это Иноканоан-Лигаментиа (он в одиночку уничтожил всех самых сильных бойцов-магов тхорнисх - считавшихся одними из сильнейших войнов после некромантов (специализация клана - война)). Но непонятно, почему одиночка столько веков создавал иллюзию клана, просто не создав себе соратников и учеников из людей.
Удивило наличие постоянных доноров у некоторых высших вампиров, причем в единственном числе. То они выпивают человека насухо (почти 5 л крови), то делают пару глотков у постоянного донора, но при этом чувство голода уходит (в реальной жизни после отдачи крови донору требуется достаточно значительное время для восстановления, в течение которого он не может сдавать кровь без вреда для своего здоровья).
Ну и еще один момент, удивлявший все время пока читал серию, обычно оборотни-волки либо антиподы-враги вампирам либо их слуги, а здесь - просто один из вампирских кланов.
Да и, пожалуй, с Основателем как-то сумбурно бездарно получилось, он так стремился отомстить своим сокланавцам, что не стал самостоятельно заниматься устранением единственной угрозы его пребывания в этом мире - ревенантом (уничтожь последнюю семью и занимайся местью - наиболее логичная линия поведения).
И последнее, удивительно, что все кланы собрались в Москве (хотя не любят тесноту) да и события порой происходили за ее пределами.
Вообще сложилось впечатление, что в Москве скопились все вампиры Земли (несколько сотен на несколько миллиардов людей). По логике увеличение поголовья корма должно вести к увеличению поголовья хищников, а здесь же популяция человечества увеличивается, а количество вампиров практически неизменно.

Brother Rabbit про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 25 10
Как было сказано ранее, что

Eyriny про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 14 07
Жаль, что все закончилось=(

shardi про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 06 06
Как хорошо автор цитирует Оскара Уальда... В целом очень понравилось

raffattan про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 04 06
Аццтой и гобло

kotukh про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 18 05
А как хорошо начиналось! Четвертая книга серии разочаровала. С трудом продрался через многостраничные отступления и экскурсы в историю киндрэт чтобы в конце напороться на дешевенький конец света. Ай-я-яй, господин Пехов!

Ingris про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 16 01
От основателя цикла, в смысле Пехова, почти ничего не осталось, рулят дамы. На сладкое - хеппи-энд для каждой из крупных фигур, для как бы реализма немного горечи - потеря второстепенных и лишних в любовных линиях персонажей. Вампиры окончательно стали магами с клыками... впрочем, лично мне так даже симпатичнее.
Ладно, главное, что так или иначе цикл закончен ))

cenayko про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 01 11
ведь третью прочитал и прочитал с интересом, а вот эту никак дочитать не могу-длиннющие диалоги, мотивация непонятна, воды куча. Если автор берет в соавторы двух! писателей для четвертой книги в серии, эт он значит совсем никак и книга никакая.

qaerds666 про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 14 10
Полная версия рецензии есть тут - Алексей Пехов - Новые боги
Первоначальный роман о вампирских кланах, к третьему тому выродился в оперетту. Магия окончательно заменила вампирскую сущность персонажей. Весь третий том был пропитан магией. От вампиров как таковых осталось только название. Мы видели «Дозоры». Представьте себе, что в «Дозорную» Москву приперся древний великий чародей. Тот же Мерлин. Договора не знает, творит что хочет. Представили?
Замечательно – вы можете не читать третий том Киндрэт. Так вот, я ждал, что чертвертый том будет лучше. Хоть немного. Пафос уберут, персонажей вернут к первоначальным параметрам. Основателю добавят мозгов, а у авторов все «получится». Мои ожидания в который раз пошли прахом.
Итак – «Новые боги». Что можно про них сказать? Как оказалось – ничего хорошего.
- Пафоса стало еще больше. Даже второстепенные персонажи вещают с томным надрывом. Ладно вампиры – за сотни лет какие только тараканы в голову не наползут, но человек двадцати лет отроду заливающий длиннющие монологи «о тщете сущего» вампиру?
- Герои еще сильнее отупели. Это просто эпидемия какая-то. . Ни один персонаж не выглядит адекватным, цельным и завершенным. Ситуацию спасает только Миклош. Но…не до конца.
- Магия. Ее слишком много для вампирской саги. Раньше Дракула мог цацкаться гипнозом, превращаться в туман, волка или летучую мышку. Это было венцом его возможностей. Герои Пехова никакие не вампиры. Они волшебники. Маги с клыками и вредной привычкой рвать глотки сапиенсам.
- Дебилизм Основателя. Он настолько глупый, что вкручивает лампочку в патрон вращаясь вокруг своей собственной оси. Полный дегенерат. Жил как обезьяна, умер как дурак. Он однозначно самый неудачный персонаж в саге.
- Слащавая, прилизанная концовка романа. Добро старательно распихано всем вместе и каждому в частности. Кто не хотел хеппи энда – умер. Все остальные стали добрыми-добрыми и махали платочками с кружавчиками в след уходящим читателям.
Вот и все, что вам нужно знать о «Новых богах».

rastacow про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 02 10
книга средняя. только-только появляется накал в истории с основателем и бац! - все кончено, хэпи-энд, блин. как-то неожиданно и не очень интересно.
Как и в предыдущих книгах очень много внимания кадаверцианам. частые флешбэки, путающие повествование.
финал скучный и неинтересный, словно окончание очередной серии затянувшегося сериала, непонятно даже, что это действительно конец (может, будет продолжение?)
город разрушен, но! как будто так и надо, ни слова о реакции обычных людей на этакий конец света, а ведь было бы интересно взглянуть на эту ситуацию со стороны обывателя.
множество сюжетных линий висят в воздухе, вместо обстоятельного описания предтечи киндрет и его мира - разорванные куски.
в общем, я недоволен!

Emirhanova про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 02 10
Вот и состоялось мое знакомство с творчеством А.Пехова, хоть и в соавторстве, которое многие критикуют. И что я могу сказать...обалденно интересно. Как по мне то 2 и 3 часть самые интересные, во второй многое проясняется, а в третьей больше экшена и поэтому читалась она быстрее всего. Я всегда от последней части повествования жду, пожалуй, слишком многого, может поэтому четвертая показалась немного затянутой и местами скучноватой. Но концовка мне понравилась. Никаких мир, дружба, жвачка, счастливых соплей и безоблачного будущего. Хоть я и профан в этом жанре, но Киндрэт читается на одном дыхании.

злая фея про Турчанинова: Новые боги (Фэнтези) 15 09
концовочка впечатляет! переплюнула предыдущие три книги с лихвой. оторваться невозможно. такого рационализма от кланов никто не ожидал, миклош просто лапочка, в мире кадаверциан,выплеснувшимся на столицу, сплошные милахи, лигамент вообще вне конкуренции... цунами удовольствия от прочтения! мое восхищение и признательность авторам!