Перед вами — «Сильмариллион».
Книга о первых Эпохах Средиземья. Книга, в которой поведана не только история великой войны меж Светом и Тьмою, тысячелетия сотрясавшей величайший мир за всю история жанра фэнтези, но и предыстория Колец Всевластья — Колец, путь которых по Средиземью еще только начинается…
Вы читали «Властелина Колец»? Тогда читайте его предысторию!..
Впечатления о книге:
miss_Destroy про Толкин: Сильмариллион [The Silmarillion ru] (Фэнтези)
04 02
Я прочла "Сильмариллион" много после "Хоббита" и "Властелина колец", усаживаясь за него несколько раз и потом откладывая еще на несколько месяцев. Читать его действительно трудно из-за обилия имен и огромного протяжения времени, которое охватывает тоненькая в общем-то книга.
Тем не менее, он произвел на меня неизгладимое впечатление! Только прочитав его вы поймете и почувствуете весь масштаб этой истории, где "Властелин колец" пересказывается в нескольких страницах. Поверьте, и до него было очень много великих битв, свершений и горестей валаров и детей Илуватара, противостоящих тьме в лице Мелькора-Моргота и его многочиленных приспешников.
Я просто поражена тем, что Толкин из всех славных историй ранних эпох выбрал для подробного изложения именно последнее обретение и уничтожение Единого кольца, а не, например, историю Лютиэн и Берена или трагедию рода Хурина, проклятого абсолютным злом и преследуемого Глаурунгом, прародителем драконов.
Можно еще много говорить о "Сильмариллионе", но лучше всего он расскажет о себе сам и откроет вам границы целого многотысячелетнего мира, рожденного гением Толкина.
Преклоняюсь.
Ingward про Толкин: Сильмариллион (Фэнтези)
29 07
Небольшая ошибка в аннотации. Это действительно перевод "Н.Эстель", но 1992 года, а не 2003. Текст издания 2000 года и всех позднейших начинается так "Был Эру, Единый, кого в Арде зовут Илуватар. Сначала он мыслью своей породил айнуров, Священных; и они были с ним, когда других созданий еще не существовало. Он говорил с ними и давал им музыкальные темы; они пели перед ним, и он радовался. Только пели они поодиночке и редко сплетали голоса: ибо каждый постигал только часть мысли Илуватара — ту, из которой возник сам, — и потому трудно было им понять друг друга. Но по мере того, как каждый из них вслушивался в пение остальных, их понимание росло, и они приходили к большей гармонии и единству."
Здесь же в файле текст 1992 года: "Был Эру, Единый, что в Арде зовется Илуватар; и первыми создал он Айнуров, Священных, что были плодом его дум; и они были с ним прежде, чем было создано что-либо другое. И он говорил с ними, предлагая им музыкальные темы; и они пели перед ним, и он радовался. Но долгое время каждый из них пел отдельно или по двое-трое вместе, а прочие внимали: ибо каждый понимал лишь ту часть разума Илуватара. из коей вышел; и плохо понимали они своих братьев. Однако, внимая, они начинали понимать друг друга более глубоко, и их единство и гармония росли."
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!