Astron про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
21 02
Зачем писать два тома? Можно просто написать "во всём виноваты евреи! И Сталин тоже еврей! А Гитлер - еврей и агент евреев! Все вокруг сплошные евреи и все виноваты!"
И главное КАПСа не жалеть и болдом его выделять, чтобы читать совсем невозможно было.
В общем, книга - отличная лакмусовая бумажка для идиотов. Если тебе понравилась - значит ты идиот.
Dravn про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
20 02
Эта книга по истории, после прочтения которой появляется гордость за страну, за дела наших Великих Предков.
Всё разложено по полочкам, описана РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ Великого Русского Народа.
От нас скрывают правду и запрещают эту книгу, потому что после прочтения книги люди начинают становиться людьми.
У нас такое Великое прошлое, что никто не сможет до конца стереть или исказить его, как бы ни старались.
JayK про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
21 06
О, бесподобно. Ахиневич будет в ахуе... Насколько глубочайшие истины сумел прозреть автор в смутно колыхающемся зеркале на поверхности плещущейся в унитазе обильно разбавленной дерьмом и рыготиной водички... А случайно трудов по генетике квантовой физике и термодинамике этот всесторонне образованный и постигший величайшие тайны бытия шизофазический недоумок не писал?
Оценка: Детям давать только на третьем курсе универа, как наглядное проявление тяжелейшей шизофазии в естественных условиях
Железкин про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
17 04
Если убрать космические корабли, то вполне совпадает с моими представлениями об истории. С детства не понимал как это так, как воевать так мы непобедимы, а как по жизни то не-то не-се.
blagorod про Левашов: Россия в кривых зеркалах. Том 1 (Эзотерика)
13 03
Как определить кем является автор Левашов и чем он занимается? На мой взгляд это не сложно, нужно просто отбросить (разумеется без предвзятости) все слова его и все слова без исключения в его сторону и увидеть лишь реальные дела. Что сделали "дорогие" комментаторы здесь дельного для России? И что сделал Николай Левашов для России?. Ответ думаю ясен для трезвомыслящего человека. Человек, который призывает жить по совести и чести, помогая тем самым своему ближнему, если он этого достоин и быть достойному самому, что бы тебе помог такой же человек независимо от национальности и вероисповедания. И правильно говорит автор, что Русы- скелет всех коренных народов России, а русские- все мы вместе.
ivanbg про Левашов: Россия в кривых зеркалах (История)
30 05
Автор для порядочных людей. Заставляет вспомнить о совести, чести, уважении к Родине, предкам и открывает много интересного даже на базе тех данных, что вроде бы всем и известны, но из которых не сделано такого качественного анализа, выводов и т.д.
Моё мнение - прочитать и делать выводы.
Благояр про Левашов: Россия в кривых зеркалах (История)
04 09
Начал читать, читается легко, с некоторыми моментами даже трудно спорить. Посмотрим как дальше будет развивать мысли.
Для комментаторов, типа Drosselmeier: в аннотации к книге написано "В книге автор излагает своё видение прошлого России." Т.е. как любой человек, автор имеет право на свое мнение и не выставляет свое произведение в качестве учебника.
P.S. Ответ на коммент zwei. Ну почему же только для типа "Благояр"? Очень много людей интересуется историей Руси. И типа "Благояр" никогда безоговорочно не воспринимает книжную информацию, а разбирается и делает свои выводы. В отличие от типа "zwei", которые книг не читают, зато поливают дерьмом каждую книгу. Я специально просмотрел все комменты "zwei" - лишь злоба и понос.
Дей про Воспитанник орков
21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02
Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02
Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02
Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02
Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым.
Который ……… Оценка: нечитаемо
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02
Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе.
Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да.
И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё!
Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02
Сколько погибло советских солдат при взятии Киева?
По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02
Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо