Это – будущее. Однако здесь все, как на Диком Западе. Только в океане. Побеждает тот, кто стреляет быстрее. И лучше. Еще здесь есть хорошие и плохие. Вернее, свои и чужие. Тимофей Браун – хороший. И стреляет он тоже хорошо. Метко. Кроме того он иногда успевает подумать, в кого стрелять и зачем. Поэтому он не просто хороший. Он – лучший. Но это Тимофею еще придется доказать.
Впечатления о книге:
mzrgada про Большаков: Ганфайтер. Огонь на поражение (Боевая фантастика)
08 08
Просмотрел - и как детство вернулся. Сплошь герои и сюжеты со школы любимых книжек. "ХХ век. Полдень" Стругацких, "Большая глубина" Кларка, "Тайна Тускароры" Шалимова. И без Ефремова не обошлось, как же без него. Даже "Подводных земледельцев" Беляева автор читал. И все это творчески переосмыслил и переработал по принципу: "когда от многого берут немножко, то не грабеж, а то дележка". Единственное, чего я так и не обнаружил - это собственно авторских идей. Ладно, мир поделился на "жрунов" и "арбайтеров". Зачтем это как полмысли. А дальше-то что? Сюжет с поисками живой воды, размазанный тонким слоем по юношеской рефлексии на избитую тему: "тварь ли я дрожащая или право имею"?. Ждите дорогие читатели пока "ботан" не вырастет в "самого крутого стрелка" ТОЗО (сотни страниц текста! Да, нелегок путь взросления). А в качестве бонуса автор предложил столь же длинную и слюнявую историю о неразделенной любви ГГ между двумя бабами. Шекспировский сюжет в исполнении корр. газеты "Трудовой путь"
Собственноо к боевику могут быть отнесены только три главы; прочее - кудрявые сопли. На примере автора хорошо просматривается принципиальная разница между жителями гор. Одесса и поселком Первомайский Одесской обл. Одесситы тоже не дураки разбодяжить бензин ослиной мочей. Но делают это с большим изяществом. Высокохудожественно я бы сказал. А примитивная загадка, которой автор пытался интриговать своих гипотетических читателей - а кто это у нас тут главный мальчиш-плохиш? - примитивна настолько, что меня где-то как-то унижает. Ну нельзя же всех считать ТАКИМИ баранами. Но автор честно волок ее до самой последней страницы - а вдруг найдется какой-нито идиот, который поведется даже на столь примитивную интригу. Как выяснилось, один идиот нашелся, и ни где-нибудь, а в издательстве "Эксмо", которое данный маразм издало. Ну, пусть сами его и читают.
Не читал (только просмотрел по диагонали), читать и тем паче покупать не собираюсь. И никому не советую
qwert1100z про Большаков: Ганфайтер. Огонь на поражение (Альтернативная история)
10 07
Совсем не факт, что Луис Ламур порадовался бы подобным заимствованиям.
Рэй, — проговорил чернобородый. — Никогда не слышал этого имени. Ты знаешь, кого ты убил?
— Конокрада, — коротко ответил я.
— Ты убил Райса Хилера, ганфайтера из Пэнхэнда.
— Лучше бы он там и оставался, — отрезал я и опустил револьвер в кобуру. (с) Луис Ламур.
Сихали? – проговорил он.- Никогда не слышал такого погоняла. Ты хоть знаешь, кого ты убил?
– Брехуна,- коротко ответил Браун.
– Ты убил Кирстена Вайсса, ганфайтера с Таити-2.
– Лучше бы он там и оставался,- отрезал Тимофей и опустил бластер в кобуру. (с?) Валерий Большаков
kolombok про Большаков: Ганфайтер. Огонь на поражение (Боевая фантастика)
09 07
согласен, книга очень слабая, интересного мало, 5 дней читал и так и не смог осилить. Мир слаб, приключений и действий минимум, в общем только в сортире держать как сказал shevron.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!