Время Сталина: факты против мифов 1642K, 240 с.(скачать) издано в 2007 г. Добавлена: 05.07.2010
Аннотация
Незадолго до смерти Иосиф Виссарионович Сталин предсказал, что на его могилу неблагодарные потомки навалят кучи мусора, но потом ветер истории их развеет. Именно сейчас, после сорока лет непрерывной лжи и клеветы, этот ветер наконец начинает дуть в полную силу. Так почувствуем же свежесть его дыхания!
На основе изучения опубликованных архивных документов в книге дается развернутая картина так называемых «сталинских репрессий», приводятся многочисленные статистические данные, разоблачаются конкретные антисталинские мифы.
Материалы, вошедшие в данную книгу, как и произведения ряда других авторов на ту же тему, размещены в Интернете по адресу: http://stalinism.newmail.ru
Книга содержит много таблиц. Рекомендуется просматривать следующими читалками: CoolReader 2 и 3, AlReader.
Впечатления о книге:
Star-zan про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика)
30 11
Почему у меня при прочтении книги складывается впечетление, что там должно быть множество таблиц? И почему я эти таблицы не вижу, но вижу множество ссылок автора на цифры из них? Если таблиц не было, то автор мудак. А вот если были, но их не включили в книгу ради быстрой пользу, тогда тот, кто это сделал, либирастический фальсификатор и дерьмократический правокатор.
А скорее просто идиот, как и советчики читать в CoolReader 2 и 3, AlReader. Из книги выхолощен весь смысл.
Boris про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика)
05 07
- ну, если автор считает, что ссылать целые народы - это нормально, если кто-то из них сотрудничает с оккупантами - ему самое место в штабе Тухачевского или гауляйтера Коха.
Для меня оправдывать ссылку лично невиновных (кулаки, ЧСВНы или "нацмены") любыми аргументами - это просто дикость. Желаю автору попробовать на себе прелести сталинского режима...
prjanik про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика)
05 07
Все аргументы против книги сводятся к воплям "мерзкая попытка!", "мерзко!", "автор скотина!". И ни грамма более.
Отлично. Продолжайте, господа правдорубы, выставляйте себя полными идиотами.
Neowan про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика)
05 07
Мерзкая попытка обелить сталинские преступления. Причем, говорю как историк, работавший с архивами, многие факты просто высосаны из пальца. Обеляют Сталина, а ГУЛАГ был так (местом летнего отдыха). Давайте обелим Гитлера, он тоже ведь многое сделал. Он поднял Германию. И забудем про тысячи сожженных людей в концлагерях. Холокоста не было, ГУЛАГа не было - это все миф.
Хоть каждый и может иметь свое мнение, но автор порядочная скотина, которая хочет отмыть кровь с руки усатого палача и его своры. Не получится!
Gromit про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (История, Публицистика)
05 07
И кто же это интересно так точно подсчитал эти самые проценты? Все орут что КГБ сожгло архивы а к тому что осталось никого не пускают и все равно подсчитали что именно 3 и 5 процентов!! Лучше посчитайте сколько за 20 лет дерьмократии у нас народу от наркоты вымерло. Думаю уже больше чем репрессировано при Сталине.
Verdi1 про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (Политика, Публицистика)
08 06
bocman1967: Как-то провёл опрос среди товарищей, на 140 человек-96 погибших на войне и только 2 репрессированных
-----------------------
А вот среди 140 моих товарищей нет ни одного, погибшего на войне - значит, никакой войны не было, враки всё это.
Gromit про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (Политика, Публицистика)
08 06
Да, жалко что Сталина нет, но еще жальче что не будет! А о репрессиях и я могу порассказать, хоть и родился аж в 1968 году, но застал еще очевидцев и догадался запомнить что они рассказывали. В нашей деревне эти репрессии как в зеркале отразились. Деревенька стоит на Урале, точнее три деревни вокруг большого озера. В 30-е годы до ближайшего райотдела НКВД почти 50 километров. Власть полностью демократическая - все решает сход мужиков. Председатели колхоза, сельсовета и участковый может и рады бы тоталитаризм установить но силенок маловато. Однако началась борьба с кем-то там в столицах. Не то Кирова убили, не то Промпартия. Где наша деревни и где Киров? Нам и Промпартия пох - у нас своих дел дох. Но не все так просто. Был в деревне один говнюк - как работник полное дерьмо, но хитрожопый до ужаса. И решил он свести счеты с соседом за что-то. Написал заявление конечно не участковому, тот бы созвал мужиков как свидетелей и дело кончилось бы плохо. А написал прямо аж в областное НКВД! Натурально, НКВД приехало и забрало соседа! Но сосед был непрост - Георгиевский кавалер и в Гражданскую тоже не за печкой сидел. Видно следователь проговорился кто на него бумагу накатал. Короче сбежал сосед, по слухам крепко НКВД приложил, вроде даже убил кого-то. От города до деревни 80 км - 5 часов на лошади. Но из области конечно предупредили участкового и сельсовет что мол ждитя! Сельсовет был мудр - сделал вид что занят и поехал объезжать поля на предмет урожайности. А участковому отвертеться не удалось - пошел на захват и погиб. Впрочем говнюк написавший донос тоже кончил плохо. Как именно выяснить мне не удалось - очевидец только сплюнул и сказал что недавно поел а о таком после еды не вспоминают. Что характерно - никого больше из наших трех деревень НКВД не трогало. Скажете боялись - неет... боялись говнюки писать доносы, а НКВД тут не причем - оно реагировать обязано. Так что господа демократы и интеля - глядите меж себя кто на ваших предков доносил. Я эту историю собственно и узнал только потому, что упомянутого участкового убили как раз у ограды огорода моего деда. А бабка как-то от сенсорного голода рассказала.
smerin про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (Политика, Публицистика)
07 06
какая наглость нужна чтобы оперировать "фактами" и документами советской эпохи !!? те кому довелось пожить в совдепии прекрасно знают что все что печаталось в то время: отчеты,планы,документы-пропагандистское вранье. Весь этот очень организованный пиар в пользу вождя и против демократии(которой кстати никогда в Росси не было)-очень настораживает.наверное готовится пришествие нового диктатора
vlad2002 про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (Политика, Публицистика)
07 06
Большое количество фактов с указанием источников. Автор сумел с привлечение фактов обосновать свой взгляд на такой сложный и неоднозначный период истории России. Прочитал с интересом, информация в книге подается доступным и понятным языком, без излишнего умничания.
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо
Gilean про Бесноватый цесаревич
26 01
Тяжело читается, бросил на второй книге. Приехал в столицу - нагрубил, сослали. На придумывал ништяков позвали в столицу - нагрубил, сослали.
Так и хочется вспомнить фразу - "украл, выпил в тюрьму" и так по кругу.
Раньше ………
Barbud про Ратманов: Вперед в прошлое 7 (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 01
ГГ тычется, как слепой щенок, пытаясь сделать что-то, что должно отсрочить или отменить войну в будущем. Не маялся бы дурью, а ехал в Питер - там в 93-м заммэра еще без серьезной охраны ходит.