Неприятности юной принцессы-колдуньи Шу начинаются задолго до покушения по дороге в столицу Валанты, куда она вместе с братом-наследником возвращается после долгого изгнания. Сумеет ли она совладать с собственным даром и устоять против старшей сестры-завистницы и злодея-придворного мага? Сумеет ли уберечь брата от их происков? На помощь Шуалейде приходит принц-бастард, интриган и один из сильнейших магов Империи. Он сам пока не знает, движет им лишь корысть или что-то большее. Но кроме великолепного аристократа судьба связала Шуалейду с еще одним человеком. Покидышем, наемным убийцей, рожденным в тот же день, что и принцесса. Встретятся ли они — и что получится из их встречи, пока не знают даже боги.
Впечатления о книге:
Eugene Brad про Богатырева: Песнь первая. Дитя Грозы (Фэнтези)
29 07
Нельзя сказать, что сюжет книги оригинален, но некоторый интерес пробуждает. Правда стиль книги постоянно меняется от иронично-скептического ("принцессы, маги...хм...") до пафосно-лирического ("в небе гроза, в сердце - буря"). Язык, на мой взгляд, слишком загроможден неологизмами - нелепо выглядит в прямой речи героев рыцарского романа. Но читать можно.
Во второй же части вместо авторского роста наблюдается полнейшее скатывание в сторону примитивнейшего любовно-подростковой фэнтези. Попробовал полистать по диагонали, но глазу, увы, не за что зацепиться. Действие нелепо, герои как-будто стукнутые чем-то тяжелым
himawari про Богатырева: Песнь первая. Дитя Грозы. (Фэнтези)
09 05
Произведение в целом мне понравилось - в меру реалистичный (неприкосновенность главных героев перед лицом "мирового зла" :) вызывает скорее уютный интерес, нежели неприятие; тезис "мир не прекрасен" иллюстрируется на заднем плане и выливается большей частью в гибель исключительно второстепенных героев) приятно (но иногда душа все же требует напряжения - какой-нибудь интриги) жизнеутверждающий (опять же, отсутствие четко прописанного кульминационного момента - все трудности, или даже намеки на оные, разрещаются ГГ во мгновение ока) образчик фэнтезийного (пожалуй даже сказочного) жанра. Не могу сказать, что прочитанное воспринимается отдельной книгой. Скорее как ее часть. Обязательно буду читать продолжение.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: