Получился эдакий стеб над женским фентези. Читать, только если издевательское настроение. Итак, некромантку Софи Ратковскую отправляют на практику к демонам, в царстве которых начали происходить странные явления. Ей поручено выяснить и устранить их причину. Но не все, оказывается, просто в этом царстве со странным Повелителем во главе… И Софи ждут многочисленные опасности. Но как же разобраться, где друг, а где враг?
Впечатления о книге:
Аморалес про Рассветных: Точка невозвращения (Фэнтези)
24 06
Очень наивный сюжет, состряпанный из роялей. Сложно придумать нечто оригинальное, понимаю, но когда нет даже крошечной изюменки... Герои ведут себя ненатурально, особенно это бросается в глаза в диалогах и пафосных вставках от третьего лица.
Касательно стиля автора. Наиболее неприятный момент - это заоблочное количество личных местоимений. Я, МЕНЯ, МНЕ, где надо, а чаще ненадо. Неумение или нежелание автора красиво построить предложение без оных, весьма и весьма прискорбно.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?
Sello про Голсуорси: Сага о Форсайтах. Том 2 (Классическая проза)
10 03
Конечно, такие объемные произведения вряд ли в нынешнее время востребованы - и времени, как бы ты ни читал быстро, занимает немало, и в таких масштабных текстах легко запутаться в событиях, держа их постоянно в памяти, и вообще ……… Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: