Кто такой Лысенко и почему его поливают грязью (fb2)

Сигизмунд Сигизмундович Миронин
Биология   Публицистика  
Кто такой Лысенко и почему его поливают грязью 154K, 15 с.   (скачать)
издано в 2007 г.
Добавлена: 11.04.2010

Аннотация

20 ноября исполняется годовщина смерти выдающегося советского ученого-биолога Трофима Денисовича Лысенко. Увы, мне придется большую часть этой статьи посвятить не описанию его наследия, а опровержению гнусной клеветы, состряпанной бесчестными и корыстными людьми. В годы «перестройки» вокруг имени Лысенко была развернута дикая истерия, сравнимая с истерией вокруг имен Берии и Сталина.
К настоящему времени имя акад. Лысенко настолько заплевано и оболгано, что в массовом сознании олицетворяет собой все худшее, что может принести с собой лженаука, а сам он представлен шарлатаном и мракобесом. При этом клеветники не стесняются даже открытой лжи и подтасовок, достойных даже не желтых газет, а геббельсовских поделок.
Я, как профессиональный клеточный биолог, хорошо знакомый с генетикой, категорически утверждаю, что данная точка зрения лишена оснований и Лысенко, на самом деле, является выдающимся советским естествоиспытателем, что я доказываю в настоящей статье.




Впечатления о книге:  

voidcaller про Миронин: Кто такой Лысенко и почему его поливают грязью (Биология, Публицистика) 12 04
История с Вавиловым в статье не освещена, но рассказ о практических достижениях Лысенко и Мичурина с современных научных позиций хорош.
2Boris: У Вас охренительная критика статьи с проверяемыми научными ссылками методом "одна баба сказала" (в смысле один неназванный журналист написал...)
Boris про Миронин: Кто такой Лысенко и почему его поливают грязью (Биология, Публицистика) 11 04
...журналист взял у А. Хвата интервью, в котором, в частности, говорилось:
— Скажите, вы верили в то, что Вавилов — шпион?
— В шпионаж я, конечно, не верил — данных не было. То есть было заключение агентурного отдела — существовал такой в Главном экономическом управлении НКВД <…>: так и так, шпион. Агентурный отдел его «разрабатывал», но данные нам не передавали — у себя оставляли. Они и постановление на арест по таким делам писали. Ну, а что касается вредительства — что-то он <…> не так в своей сельскохозяйственной науке делал. Тут я собрал экспертизу — академик её возглавлял, к Трофиму Лысенко ездил. Они, то есть академики и профессора, подтвердили: да, вредил.
????
Спасибо Трофим Денисычу, Иосифу Сарионычу и Никите сергеичу, что хлеб мы закупаем в Канаде с 1965 г.
PS кому не хватало ссылки на интервью с Хватом - пожалуйста:
http://www.belousenko.com/books/publicism/albats_kgb.htm
Глава III.
ПАЛАЧИ И ЖЕРТВЫ

Оглавление


Прочитавшие эту книги читали:
X