Эта книга, отмеченная Пулитцеровской премией, — самое документированное исследование эволюции советской репрессивной системы Главного управления лагерей — от ее создания вскоре после 1917 г. до демонтажа в 1986 г. Неотделимый от истории страны ГУЛАГ был не только инструментом наказания за уголовные преступления и массового террора в отношении подлинных и мнимых противников режима, но и существенным фактором экономического роста СССР. Только в пору его расцвета — в 1929–1959 гг. — через тысячи лагерей прошли около 18 миллионов заключенных. В собранных автором письменных и устных мемуарах погибших и выживших жертв концлагерей, в документах архивов — уникальные свидетельства о быте и нравах зоны: лагерная иерархия, национальные и социальные особенности взаимоотношений заключенных; кошмар рабского труда, голода и унижений; цена жизни и смерти, достоинство и низость, отчаяние и надежда, вражда и любовь…
Эта подлинная история паутины Большого террора — одна из самых трагических страниц летописи XX века, к сожалению, не ставшая, по мнению, автора, частью общественного сознания.
Впечатления о книге:
Juda про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
31 03
эх, собрать бы всех федерастов типа "наши"-хуяши, да захренарить в тундру, план партии растить и по ночам в барака клубиться. а все их имущество поделить между оставшимися. и сразу роисся вперде будет и сразу из позы раком в еще какую камасутру перейдет... да и подохшие от голода федерасты - охрененное удобрение для тундры, там слой гумуса тонковат
pkn про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
26 08
Удалил из аннотации последнюю фразу ("Немалую часть книги автор посвящает именно этому прискорбному факту (если, конечно, можно так легкомысленно обозначить практически полное отсутствие исторической памяти у целого народа)."). В оригинальной аннотации к книге её нет.
nmskfenix про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
25 08
Это что же получается? Совесть нации Солженицин врал?
Иначе как можно объяснить 60 млн. погибших из 18 млн. отбывавших наказания. Специально для малолетнего Д. Солженицина я читал, было такое несчастье в школе.
Еще очень здорово в книге про Гулаг включить в подсчеты жертвы гражданской войны. Кроме того после опубликования архивов КГБ (полтора миллиона погибших в гулаге) Солженицин не выступил с "критическим сопоставлением" этих цифр.
Следуя примеру совести нации я могу написать что нибудь про твоих родителей, типа до тех пор пока не появятся официальные данные считайте что это правда.
А вообще если смотреть цифры у Земскова - единственного, кто удосужился поинтересоваться рассекреченными архивами, то цифра 18 млн прошедших лагеря кажется вполне правдоподобной.
Кстати в США сейчас через тюрьмы проходит больший поток заключенных, однако никто не орет про утраченную память.
Executor про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
25 08
Книга очень правдоподобно оперирует данными "взятыми из ниоткуда", некорректными и неточными.
Типичный продукт пропаганды, где можно по заказу доказать совершенно все.
Для серьезных исследований абсолютно неприемлемая, для любителей почитать о исторических событиях создает абсолютно неправильное мнение об эпохе.
Рекомендуется только как бесплатный рекламный материал на выборах либеральным партиям.
aut про Эпплбаум: ГУЛАГ. Паутина Большого террора (Документальная литература)
25 08
А там все посчитано. В специальном приложении.
Книга отличная.
UPD.
Данные взяты ни из "ниоткуда", а из анализа доступных источников.
Вам этого кажется недостаточным, господа чекисты? Ну так, какие проблемы? Откройте доступ к своим архивам и всех делов! Нет? Не открываете? А почему? Может, на самом деле не 18 000 000, а в несколько раз больше?
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01
По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))